Върховният административен съд (ВАС) задължи в понеделник Държавната комисия по

Върховният административен съд (ВАС) задължи в понеделник Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ) да показа доказателствата, въз основа на които е удостоверила решението на ДАНС за лишаване на секретния достъп на зам.-шефа на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства Георги Гатев, заяви неговият юрист Александър Кашъмов след края на първото съвещание по делото, заведено от Гатев против отхвърли на ДКСИ да възвърне достъпа му до класифицирана информация.
По думите му комисията би трябвало да показа документално пред съда тъкмо какви доказателства се съдържат в преписката, както и цялостния протокол от съвещанието, на което е разискван казусът "Гатев ".
"Представителите на ДКСИ по делото обявиха, че тези материали са показани, само че този въпрос не е в задоволителна степен обяснен, заради което ние настояхме и съдът почете това искане – да бъде изяснено има ли още документи по преписката или няма, тъй като е значимо да знаем на каква основа е взето това решение ", разяснява Кашъмов.
Попитан дали тази информация се съдържа в претекстовете, с които комисията удостовери решението на ДАНС, юристът посочи, че "те дават изясненост за това какво най-после е решено и с какви претекстове, само че в последна сметка при разискването може да се наранени разнообразни доказателства, разнообразни данни и информация, може да са били изразени разнообразни или противоположни мнения – съдът би трябвало да знае това ".
Делото на Гатев против ДКСИ се гледа при закрити врата поради секретните информации на ДАНС по случая. Следващото съвещание на Върховен административен съд бе планувано за 11 декември, когато се чака въпросът да бъде прегледан всъщност и разгласен за решение. Това е единствената правосъдна инстанция и решението ще бъде дефинитивно.
ДКСИ отхвърли в края на август жалбата на Гатев против решението на ДАНС, с което му бе лишен секретният достъп. Комисията бе провела едно-единствено съвещание по случая. Преди това ДАНС бе базирала преценката си на на данни, авансово огласени от прокуратурата, съгласно които зам.-шефът на Бюрото за надзор на СРС се срещал с подсъдими и обвинени, с цел да им спомага по какъв начин да подават заявки за информация до Бюрото.
Впоследствие до медиите изтече следена информация, от която стана ясно, че прокуратурата е визирала варненския арбитър Светлозар Георгиев, който гледа делото за рекет против Веселин Марешки, плевенския прокурор Димитър Захариев, който бе задържан в правосъдна зала, както и пловдивския обвинител Росен Каменов, който бе махленски в лобиране за обвинени за данъчни закононарушения.
Последният пък самичък заявява, че огласените от държавното обвиняване изказвания въобще не дават отговор на истината и той нито познава Гатев, нито се е срещал с него, нито двамата са разговаряли по телефона. По отношение на другите двама зам.-шефът на Бюрото призна, че ги познава.
Отнемането на секретния му достъп провокира скандал сред институциите, откакто шефът на Бюрото за надзор на СРС Бойко Рашков упрекна прокуратурата и ДАНС в координирана офанзива против органа, целяща да ограничи активността му. Той отбрани заместника си, обявявайки, че решението на организацията е било случайно и основано на несъществуващи обстоятелства. В публична позиция по случая Рашков съобщи още, че има данни за нерегламентирано подслушване на политици, магистрати и публицисти.
Ако в последна сметка и Върховен административен съд удостовери, че секретният достъп на Гатев вярно е бил лишен, той към този момент няма да дава отговор на критериите да работи в Бюрото за надзор на СРС. Тъй като съставът на този орган се избира с решение на Народното събрание, депутатите ще би трябвало да вземат преднамерено решение и за възможното отзоваване на Гатев от поста.