ВАС отказа да прекрати делото на Андрей Гюров срещу БНБ
Върховният административен съд (ВАС) взе дефинитивно решение по проблема с Андрей Гюров. Магистратите отхвърлиха настояването на Управителния съвет на Българската национална банка (БНБ) за преустановяване на делото. Съдът отхвърли и да изтегли преюдициалното питане до Съда на Европейския съюз (СЕС).
Върховен административен съд удостовери, че Андрей Гюров резервира своя юридически интерес от оборване на освобождението си. Въпреки че Гюров към този момент заема поста на министър-председател, правосъдното произвеждане остава значимо за него. Магистратите одобриха, че възможна анулация на акта ще отбрани положителното му име в обществото. Това е основен мотив на жалбоподателя против решението на централната банка.
Отмяната на акта на Българска народна банка е наложителна причина за търсене на обезщетение за вреди. Гюров възнамерява да предяви искове за претърпени имуществени и неимуществени вреди. Законът изисква административният акт да бъде анулиран по съответния ред преди започване на исково произвеждане. Поради тази причина Гюров не е изгубил интерес от делото след напускането на банката.
Управителният съвет на Българска народна банка настояваше за цялостно преустановяване на административното дело. Централната банка твърдеше, че производството е станало безпредметно след 19 февруари 2026 година Тогава публично бяха прекъснати пълномощията на Гюров като подуправител на Българска народна банка. Съдът обаче съобрази всички показани доказателства и мнения от края на март и началото на април 2026 година
Магистратите оставиха без почитание настояването за отдръпване на запитването до Люксембург. Те смятат, че тълкуването на европейското право е наложително за вярното решение на разногласието. Запитването се отнася до нормите за предварително освобождение на ръководители в националните банки. В подтекста на тези събития, генералният юрист по проблема с Андрей Гюров към този момент изрази в началото мнение. Той счита, че българският закон подхожда на правото на Европейския съюз.
Случаят стартира през юли 2024 година след решение на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК). Тя разгласи спор на ползи при Андрей Гюров, което докара до неговото премахване. Гюров обаче завоюва на първа инстанция делото против решението на антикорупционния орган. Политическите реакции също остават остри по тематиката. Делян Пеевски разяснява, че изборът на Гюров е противозаконен и отговорността е на вицепрезидента.
Андрей Гюров ръководеше ръководство „ Емисионно “ в Българска народна банка преди политическите промени. Върховен административен съд акцентира, че служебно известните му условия за новата му роля не трансформират правната логичност. Определението на висшите съдии е дефинитивно. Препис от документа ще бъде изпратен до Съд на Европейския съюз за продължение на процедурата в Люксембург. Жалбоподателят категорично уточни, че анулацията на акта би породила удобни правни последствия за него.
Съдебният състав проучва детайлно всички мнения на страните по делото. Върховните магистрати са безапелационни, че правото на отбрана е водещ принцип. Решението на Българска народна банка от 16 юли 2024 година остава под правосъден надзор. Това подсигурява бистрота при освобождението на висши държавни чиновници. Делото продължава да притегля сериозен публичен и политически интерес.
