Върховният административен съд /ВАС/ внася в Конституционния съд искане за

Върховният административен съд /ВАС/ внася в Конституционния съд искане за пояснение на въпрос, който визира необжалваемостта на актовете на Сметната палата, оповестиха от институциата.

Въпросът е: „ Налице ли е противоречие на наредбата от Закона за Сметната палата с наредбите от конституцията. “ Питането е по отношение на административно дело, формирано по тъжба на „ Монтажи " ЕАД против определение на Административен съд - София-град, с което е оставена без разглеждане подадената тъжба от сдружението против Одитен отчет на Сметната палата и е прекъснато производството по делото. Върховните магистрати одобряват, че наредбата от Закона за Сметната палата опонира на конституцията като лишава получателите на окончателните одитни отчети от реализиране на правосъден надзор върху административен акт, който визира техни права и ползи. Това засягане е директно поради събитието, че правните последствия за получателите настъпват директно от самия одитен отчет, а изброените в закона органи подхващат съответните дейности имено и въз основа на отчета, акцентират в питането си до Конституционен съд висшите магистрати.

Те са на мнение, че възбраната за оборване на този тип административни актове не дава опция да се извърши инспекция от правосъден орган за съблюдаване на административното произвеждане по тяхното издаване. Забраната за оборване препятства и инспекцията за материална правомерност на отчета. Подлежат на надзор за правда всички административни актове с изключение на категорично посочените от закона. В случая преграждането на пътя към правосъдно обжалване на окончателните одитни отчети на Сметната палата е лишено от конституционна легитимност, защото не е обусловено от висша конституционна полезност, в името на която правото на правосъдна отбрана да отстъпи. Така наредбата на Закона за сметната палата нарушава и материалната правдивост като детайл от правилото на правовата страна, се споделя в питането на Върховня административен съд.