ВАС отмени ключови текстове за оценяването на матурите след 12 клас
Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по наредбите от Наредба № 11, която урежда оценяването на учениците в България. Текстовете до момента споделяха, че оценките от матурите са дефинитивни и не подлежат на смяна. С решението си съдът анулира част от по-ранно правосъдно решение и постановява, че въпросните текстове не са оскъдни, само че са незаконосъобразни и би трябвало да отпаднат.
Случаят стартира, откакто тричленен състав на съда по-рано беше оповестил за оскъдни съответни разпореждания от наредбата, издадена от министъра на образованието и науката. Това решение обаче беше обжалвано от самия министър.
Правилата са анулирани поради съществени нарушавания на административната процедура от страна на Министерството на образованието и науката. Според съда при правенето им не са били показани наложителните по закон претекстове и нужният отчет към плана на нормативния акт.
Петчленният състав приема, че министърът е имал право да издаде тези правила и те са част от процеса по оценяване на учениците, в това число достъпа на зрелостниците до резултатите от матурите. В този смисъл съдът не приема, че наредбите въобще не би трябвало да съществуват заради липса на пълномощия.
Въпреки това магистратите откриват сериозен проблем при приемането им – липсват наложителни претекстове и отчет към плана на наредбата, както изисква законът. Според съда това е значително нарушаване на процедурните правила и е задоволително съображение текстовете да бъдат анулирани.
Така Върховен административен съд дефинитивно анулира оспорените разпореждания като незаконосъобразни. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Случаят стартира, откакто тричленен състав на съда по-рано беше оповестил за оскъдни съответни разпореждания от наредбата, издадена от министъра на образованието и науката. Това решение обаче беше обжалвано от самия министър.
Правилата са анулирани поради съществени нарушавания на административната процедура от страна на Министерството на образованието и науката. Според съда при правенето им не са били показани наложителните по закон претекстове и нужният отчет към плана на нормативния акт.
Петчленният състав приема, че министърът е имал право да издаде тези правила и те са част от процеса по оценяване на учениците, в това число достъпа на зрелостниците до резултатите от матурите. В този смисъл съдът не приема, че наредбите въобще не би трябвало да съществуват заради липса на пълномощия.
Въпреки това магистратите откриват сериозен проблем при приемането им – липсват наложителни претекстове и отчет към плана на наредбата, както изисква законът. Според съда това е значително нарушаване на процедурните правила и е задоволително съображение текстовете да бъдат анулирани.
Така Върховен административен съд дефинитивно анулира оспорените разпореждания като незаконосъобразни. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ




