Върховният административен съд (ВАС) прехвърли в Конституционния съд въпроса дали

Върховният административен съд (ВАС) трансферира в Конституционния съд въпроса дали министерските заповеди за образуване на предпазените територии от европейската мрежа НАТУРА 2000 могат да бъдат обжалвани от засегнатите страни. Казусът виси от 2018 година пред Върховен административен съд, където бе заведено дело от редица заинтригувани едри предприемачи против заповедта на някогашния екоминистър Нено Димов за оповестяването на предпазена зона „ Калиакра “. По българския закон министерската заповед за образуване на предпазените зони по НАТУРА са необжалваеми, само че Конституционен съд може да промени това и да сложи под въпрос съществуването на екологичната мрежа в България.

Защитена зона „ Комплекс Калиакра” бе образувана от Министерството на околната среда и водите през 2017 година след съществено закъснение. Тя е ситуирана в землищата на селата Тюленово, Камен бряг, Свети Никола, Българево, Божурец и Топола, градовете Балчик и Каварна. Общата повърхност на предпазената зона е 483 кв.км.

Според Закона за биологичното многообразие министерските заповеди за оповестяване на предпазени зони по НАТУРА са дефинитивни и не подлежат на обжалване. Според правосъдния състав това лимитира конституционната отбрана на правото на благосъстоятелност.

Категоричната възбрана за обжалване на заповедта на министъра води до невъзможността да бъде преценено дали наложените ограничаващи ограничения опонират на правилото на пропорция, който е водещ в правовите страни, счита правосъдният състав. Съдиите споделят, че законът опонира на конституцията, тъй като лишава притежателите от правосъден надзор върху административния акт, който визира техни права и ползи. Така въпросът е трансфериран в Конституционен съд, а екоминистерството е изправено пред риск да бъде затрупано от лавина от каузи.

“Това засягане на права е директно и директно, поради събитието, че наложените ограничаващи ограничения произтичат от самата заповед. Забраната за обжалване на заповедта не дава опция да се извърши инспекция за съблюдаване на процедурата по правене, обявяване и издаване на заповедта за оповестяване на предпазена зона “, се споделя в претекстовете на правосъдния състав да отнесе въпроса до Конституционен съд.