Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на долната инстанция, с

...
Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на долната инстанция, с
Коментари Харесай

Противничка на Путин осъди окончателно агенцията за бежанците заради отказа от убежище

Върховният административен съд (ВАС) удостовери решението на долната инстанция, с което Държавната организация за бежанците (ДАБ) е наказана поради отхвърли да даде бежански статус на рускината Ирина Дмитриева и нейната малолетна щерка и връща случая на организацията за ново изговаряне, оповестява

Отказът, предписан в края на 2022 година, беше с претекст, че няма данни в Русия да има репресии по отношение на съперници на президента Владимир Путин. Ирина Дмитриева е била постоянно политически дейна и опозиционно настроена, до момента в който живее в Москва, където води театрално студио. Тя има украински корени, а синът ѝ от първия брак е взел участие в митингите в Киев през 2013 г,, станали известни като Майдана. Дъщеря ѝ - Марфа, на 14 г, има вродено генетично заболяване - муковисцидоза, и физическото ѝ оцеляване зависи от скъпоструващи медикаменти. Те не могат да бъдат обезпечени след началото на нашествието на Русия в Украйна поради глобите. Двете идват в България малко след началото на войната.

 " Няма данни за принуждение над инакомислещи ": за какво България отхвърли протекция на рускиня и болната й щерка

Върховният административен съд повтаря претекстовете на Административния съд в София, че организацията за бежанците се е произнесла при значително нарушаване на административно-производствените правила. Причината е, че без основателна причина организацията е разделила молбата на майката от тази на 14-годишната ѝ щерка, макар че тя се съставлява от своя родител.

Съдът отбелязва, че детето няма лична бежанска история, а е неразривно обвързвана с тази на майка си, която категорично заявила, че част от проблемите за връщането ѝ в Русия са свързани точно с щерка ѝ и вероятността да ѝ бъде спряно лекуването.Пред съда организацията развива тезата, че персоналната бежанска история на Дмитриева демонстрира, че тя не изпитва състоятелен боязън от гонене заради своята раса, вяра, национална, етническа, политическа или обществена принадлежност и във връзка с нея не е налице гонене, както и не са налице предпоставките за даване на филантропичен статут.

Върховният съд удостоверява и извода на долната инстанция, че " административният орган е следвало да изследва по-задълбочено бежанската история на Дмитриева ".

Съдът приема, че съгласно наличните писмени изявления може да се обосноват изказванията, че при вероятно връщане на Дмитриева в Русия, същата ще бъде подложена на гонене поради изявената си гражданска позиция.

Прокуратурата, която пред административния съд поддържа тезата, желаното от Дмитриева право на леговище, е необоснователно. Пред висшия съд, представителят на държавното обвиняване обаче пледира, че изводът на Административен съд - София-град е постановил вярно отвод, като събраните по делото доказателства обуславят нуждата от ново изговаряне на организацията за даване на филантропичен статут на Димитриева и малолетното ѝ дете.

Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР