Съдебен обрат по обществените поръчки за чистотата в София
Върховният административен съд (ВАС) постанови три дефинитивни решения, свързани с публични поръчки за сметосъбиране и разчистване на територията на Столична община. С тях съдът анулира част от решенията на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и върна две от процедурите за ново разглеждане, а по трета удостовери законосъобразността на прекратяването.
Първа зона – процедурата се възобновява
По административно дело № 323/2026 година Върховен административен съд анулира решение № 1203 от 17.12.2025 година на Комисия за защита на конкуренцията в частта, с която е била отхвърлена жалбата на " Зауба “ ЕАД против прекратяването на процедурата за обособена позиция № 1. Тя обгръща Първа зона – регион " Средец “, както и елементи от " Лозенец “ и " Студентски “, в това число основни булеварди като " Евлоги и Христо Георгиеви “, " Цариградско шосе “ и " Брюксел “.
Съдът одобри, че решението на заместник-кмета на Столична община за преустановяване на процедурата е нестимулирано, защото липсва аргументация за какво не е признат отчетът на помощната комисия, предложила определянето на реализатор. Според магистратите това нарушава правото на отбрана на участниците и прави прекратяването незаконосъобразно.
Преписката е върната на общината за продължение на процедурата от стадия на класиране и установяване на реализатор. В останалата част решението на Комисия за защита на конкуренцията е оставено в действие.
" Люлин “ и " Красно село “ – ново разглеждане поради липса на претекстове
По административно дело № 324/2026 година Върховен административен съд анулира решение № 1200 от 17.12.2025 година на Комисия за защита на конкуренцията, обвързвано с обособена позиция № 6 – регионите " Люлин “ и " Красно село “. Съдът одобри, че решението на общината за преустановяване на процедурата е голословно и нестимулирано.
В претекстовете си магистратите означават, че в акта липсват данни за прогнозната стойност на поръчката и съответните ценови оферти, което не разрешава да се направи справедлива преценка дали препоръчаната цена е повишена. Освен това не е обяснено за какво не е признат отчетът на помощната комисия, предложила съответен участник за реализатор.
И в този случай преписката е върната на заместник-кмета за продължение на процедурата съгласно напътствията на съда.
" Изгрев “, " Слатина “ и " Подуяне “ – прекратяването остава в действие
По административно дело № 322/2026 година Върховен административен съд остави в действие решение № 1202 от 17.12.2025 година на Комисия за защита на конкуренцията по отношение на обособена позиция № 3 – регионите " Изгрев “, " Слатина “ и " Подуяне “.
Съдът одобри, че отстраняването на участниците в процедурата е било законосъобразно, а откакто всички предложения не са отговаряли на изискванията, в това число по форма и наличие, прекратяването на процедурата е вярно.
Окончателни решения
И трите решения на Върховния административен съд са дефинитивни. С тях част от процедурите за сметопочистване в София ще бъдат обновени от стадия на класиране, до момента в който за регионите " Изгрев “, " Слатина “ и " Подуяне “ прекратяването остава в действие.
Първа зона – процедурата се възобновява
По административно дело № 323/2026 година Върховен административен съд анулира решение № 1203 от 17.12.2025 година на Комисия за защита на конкуренцията в частта, с която е била отхвърлена жалбата на " Зауба “ ЕАД против прекратяването на процедурата за обособена позиция № 1. Тя обгръща Първа зона – регион " Средец “, както и елементи от " Лозенец “ и " Студентски “, в това число основни булеварди като " Евлоги и Христо Георгиеви “, " Цариградско шосе “ и " Брюксел “.
Съдът одобри, че решението на заместник-кмета на Столична община за преустановяване на процедурата е нестимулирано, защото липсва аргументация за какво не е признат отчетът на помощната комисия, предложила определянето на реализатор. Според магистратите това нарушава правото на отбрана на участниците и прави прекратяването незаконосъобразно.
Преписката е върната на общината за продължение на процедурата от стадия на класиране и установяване на реализатор. В останалата част решението на Комисия за защита на конкуренцията е оставено в действие.
" Люлин “ и " Красно село “ – ново разглеждане поради липса на претекстове
По административно дело № 324/2026 година Върховен административен съд анулира решение № 1200 от 17.12.2025 година на Комисия за защита на конкуренцията, обвързвано с обособена позиция № 6 – регионите " Люлин “ и " Красно село “. Съдът одобри, че решението на общината за преустановяване на процедурата е голословно и нестимулирано.
В претекстовете си магистратите означават, че в акта липсват данни за прогнозната стойност на поръчката и съответните ценови оферти, което не разрешава да се направи справедлива преценка дали препоръчаната цена е повишена. Освен това не е обяснено за какво не е признат отчетът на помощната комисия, предложила съответен участник за реализатор.
И в този случай преписката е върната на заместник-кмета за продължение на процедурата съгласно напътствията на съда.
" Изгрев “, " Слатина “ и " Подуяне “ – прекратяването остава в действие
По административно дело № 322/2026 година Върховен административен съд остави в действие решение № 1202 от 17.12.2025 година на Комисия за защита на конкуренцията по отношение на обособена позиция № 3 – регионите " Изгрев “, " Слатина “ и " Подуяне “.
Съдът одобри, че отстраняването на участниците в процедурата е било законосъобразно, а откакто всички предложения не са отговаряли на изискванията, в това число по форма и наличие, прекратяването на процедурата е вярно.
Окончателни решения
И трите решения на Върховния административен съд са дефинитивни. С тях част от процедурите за сметопочистване в София ще бъдат обновени от стадия на класиране, до момента в който за регионите " Изгрев “, " Слатина “ и " Подуяне “ прекратяването остава в действие.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ