ВАС отмени наредба, която засяга всеки блок в България
Върховният административен съд (ВАС) анулира Наредба № 6 за прилежащите площи към здания в режим на етажна благосъстоятелност, издадена от министъра на районното развиване през 2009 година Това оповестиха от съда.
Решението е стимулирано с позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила при приемането на подзаконовия нормативен акт. Според съда планът на наредбата не е бил съответно оповестен за публично разискване дружно с претекстовете, а на заинтригуваните лица не е бил обезпечен законово изискуемият период от най-малко 14 дни за оферти и мнения.
В хода на делото Министерството на районното развиване и благоустройството (МРРБ) не е показало доказателства, че тези условия са били изпълнени. Това е и главният претекст за анулация на цялата разпоредба.
„ Макар от показаните заверени извадки от архивен уебсайт да може да бъде открита датата на издание, не са показани други доказателства, удостоверяващи спазването на условията по отношение на претекстовете към плана “, се показва в решението на съда.
Съдът акцентира още, че издателят на нормативния акт е бил задължен да сътвори и съхранява досие на плана, отразяващо целия развой по неговото правене, за период от 20 години. Неспазването на това обвързване съставлява нарушаване на Закона за нормативните актове и Административнопроцесуалния кодекс.
Отменената разпоредба уреждаше реда за установяване на прилежащите площи към здания в режим на етажна благосъстоятелност, в това число зелени площи, тротоари и подходи към жилищните блокове. Тези терени в множеството случаи са общинска благосъстоятелност, само че се употребяват и поддържат от живущите в съответните здания.
На процедура процедурата не прехвърляше собствеността върху земята, а уреждаше правото за нейното прилагане и поддръжка по реда на Закона за ръководство на етажната благосъстоятелност.
Решението е стимулирано с позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила при приемането на подзаконовия нормативен акт. Според съда планът на наредбата не е бил съответно оповестен за публично разискване дружно с претекстовете, а на заинтригуваните лица не е бил обезпечен законово изискуемият период от най-малко 14 дни за оферти и мнения.
В хода на делото Министерството на районното развиване и благоустройството (МРРБ) не е показало доказателства, че тези условия са били изпълнени. Това е и главният претекст за анулация на цялата разпоредба.
„ Макар от показаните заверени извадки от архивен уебсайт да може да бъде открита датата на издание, не са показани други доказателства, удостоверяващи спазването на условията по отношение на претекстовете към плана “, се показва в решението на съда.
Съдът акцентира още, че издателят на нормативния акт е бил задължен да сътвори и съхранява досие на плана, отразяващо целия развой по неговото правене, за период от 20 години. Неспазването на това обвързване съставлява нарушаване на Закона за нормативните актове и Административнопроцесуалния кодекс.
Отменената разпоредба уреждаше реда за установяване на прилежащите площи към здания в режим на етажна благосъстоятелност, в това число зелени площи, тротоари и подходи към жилищните блокове. Тези терени в множеството случаи са общинска благосъстоятелност, само че се употребяват и поддържат от живущите в съответните здания.
На процедура процедурата не прехвърляше собствеността върху земята, а уреждаше правото за нейното прилагане и поддръжка по реда на Закона за ръководство на етажната благосъстоятелност.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




