ВАС отказа да даде убежище на руснак у нас, защото в Русия няма репресии
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли да даде бежански статут на руснака Александър Стоцкий, който потърси политическо леговище у нас поради войната в Украйна и присъединяване му в митинги против съветските управляващи. Един от причините на съда е, че такова не може да му бъде предоставено, защото " няма учредения ", че в Русия има репресии.
" Няма учредения да бъде признато, че от страна на формалните управляващи в Руската федерация се подхващат необмислено всеобщи репресии против жителите, изразяващи по един или различен метод неодобрение от политиката на президента ", пишат съдиите в решението.
Върховен административен съд е третата българска институция, която отхвърля да почете молбата на съветския жител. Преди това Административният съд в София и Държавната организация за бежанците също постановяват против даването на леговище.
27-годишният мъж споделя, че е напуснал Русия още на 25 февруари - тъкмо ден след оповестяването на нашествието в Украйна. Пристига в България със аероплан и едногодишна виза, воден от страха, че може да бъде мобилизиран на фронта. Стоцкий е изпълнявал военна работа в родината си през 2015-16 година Според неговия роман, има заплаха той да бъде вкаран в пандиза поради позицията му против войната и присъединяване му в няколко митинга против режима на президента Владимир Путин.
Българският съд обаче наподобява не е уверен, че против младия руснак има опасност.
" Липсата на потвърдени съответни данни, потвърждаващи изказванията на търсещия протекция съгласно съда обуславят извод, че опасенията му от гонене са неоснователни и съответно за негоне съществува заплаха да бъде арестуван и репресиран, ако се завърне в страната си на генезис ", заключава Върховен административен съд.
Не е ясно на какви доводи се основава тезата на правосъдния орган за това, че в Русия " не се подхващат всеобщи репресии против жителите ". От началото на войната в Украйна насам в страната работят редица строги закони, които лимитират свободата на изложение.
В решението си Върховен административен съд показва още, че Стоцкий не може да получи филантропичен статут, защото подобен може да бъде даден единствено на чужденец, " заставен да напусне или да остане отвън страната си по генезис, защото в тази страна е изложен на действителна заплаха от тежки похищения - смъртно наказване или екзекуция, мъчение или нечовешко или унизително третиране, или наказване, тежки и персонални закани върху живота или личността му ".
Случаят на 27-годишният руснак обаче не бил подобен, тъй като той е напуснал Русия непринудено и против него нямало действителна заплаха.
·
" Няма учредения да бъде признато, че от страна на формалните управляващи в Руската федерация се подхващат необмислено всеобщи репресии против жителите, изразяващи по един или различен метод неодобрение от политиката на президента ", пишат съдиите в решението.
Върховен административен съд е третата българска институция, която отхвърля да почете молбата на съветския жител. Преди това Административният съд в София и Държавната организация за бежанците също постановяват против даването на леговище.
27-годишният мъж споделя, че е напуснал Русия още на 25 февруари - тъкмо ден след оповестяването на нашествието в Украйна. Пристига в България със аероплан и едногодишна виза, воден от страха, че може да бъде мобилизиран на фронта. Стоцкий е изпълнявал военна работа в родината си през 2015-16 година Според неговия роман, има заплаха той да бъде вкаран в пандиза поради позицията му против войната и присъединяване му в няколко митинга против режима на президента Владимир Путин.
Българският съд обаче наподобява не е уверен, че против младия руснак има опасност.
" Липсата на потвърдени съответни данни, потвърждаващи изказванията на търсещия протекция съгласно съда обуславят извод, че опасенията му от гонене са неоснователни и съответно за негоне съществува заплаха да бъде арестуван и репресиран, ако се завърне в страната си на генезис ", заключава Върховен административен съд.
Не е ясно на какви доводи се основава тезата на правосъдния орган за това, че в Русия " не се подхващат всеобщи репресии против жителите ". От началото на войната в Украйна насам в страната работят редица строги закони, които лимитират свободата на изложение.
В решението си Върховен административен съд показва още, че Стоцкий не може да получи филантропичен статут, защото подобен може да бъде даден единствено на чужденец, " заставен да напусне или да остане отвън страната си по генезис, защото в тази страна е изложен на действителна заплаха от тежки похищения - смъртно наказване или екзекуция, мъчение или нечовешко или унизително третиране, или наказване, тежки и персонални закани върху живота или личността му ".
Случаят на 27-годишният руснак обаче не бил подобен, тъй като той е напуснал Русия непринудено и против него нямало действителна заплаха.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ