ВАС: АПИ е отговорна за ремонта на моста на бул. България, а не Столична община
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли като неоснователна жалбата на Агенция " Пътна инфраструктура " (АПИ) против заповед № САГ24-РА-20-38/30.08.2024г. на вр. и.д. основен проектант на Столична община. Това оповестяват на уеб страницата на съда, като делото касае разногласието, който се разви преди година сред АПИ и Столична община - на надлеза при детелината на бул. " България ".
През 2024 година от АПИ обявиха, че не може да предприеме нужните действия по подсилване на моста, защото парцелът,
Васил Терзиев: Няма заплаха софиянци да заплащат винетки за Околовръстния път
Кметът взе участие в полагането на първа копка за втория надлез над Бакърена фабрика
Във въпросната оспорвана от АПИ заповед е подредено на Агенцията да предприеме незабавни дейности за главен ремонт и възобновяване на мостово оборудване, част от пътен възел при бул. " България ", Околовръстен път - София /II-18/, както следва:
1.1. Незабавно краткотрайно подсилване на оборудването за отбрана живота, здравето и спокойствието на жителите, както и с оглед попречване погиването му, и обезпечаване на естественото му прилагане до осъществяване на дейностите по т.1.2, т. 1.3 и т. 1.4.
1.2. Възлагане на следващо градивно проучване на оборудването, съдържащо съответно наставления към наличието на последващия капиталов проект;
1.3. Въз основа на обследването да се изготви капиталов план, който да се внесе за разглеждане и одобрение пред способния административен орган, и за издаване позволение на строеж;
1.4. Изпълнение на строително-монтажните работи, планувани в одобрените/съгласувани планове и издаденото позволение за градеж.
От Върховен административен съд показва, че според наредбите на Закона за пътищата, Правилника за приложение на Закона за пътищата /ППЗП/ и Наредба № РД-02-20-19/12.11.2012 година, ясно са дефинирани дейностите по " поддържането " на пътищата и техния " настоящ ремонт ", както и задължението за поддържане и настоящият ремонт на републиканските пътища - задължението за поддържане и настоящият ремонт на републиканските пътища е предоставено на АПИ с опция за съвместяване на тези отговорности с общината по категорично съглашение.
Републиканските пътища са изключителна държавна благосъстоятелност, като към тях се отнасят и пътните уреди, каквото е и процесното мостово оборудване. Следователно, възложител на ремонтно-възстановителни действия на процесното мостово оборудване е АПИ, изяснява Върховен административен съд.
Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
АПИ желае Столична община да се заеме с надлеза към Бояна
Агенцията показва подготвеност да помогне, като създаде и утвърди краткотрайна организация на придвижването
Кметът на София Васил Терзиев разяснява решението на съда, като уточни, че " София завоюва с причини, с обстоятелства и със закон ".
От Столична община акцентират, че с решението си съдът задължава АПИ да извърши нужните ремонтни действия по оборудването.
По думите на Терзиев по време на спешните действия общината е подхванала дейности, с цел да подсигурява сигурността на придвижването и жителите, макар че съгласно нея задължението за ремонта е на държавната организация.
" Когато " подпряхме колоната ", ние свършихме спешната работа, от която АПИ се отдръпна ", акцентира Терзиев.
Столичният кмет сложи въпроса дали след окончателното правосъдно решение ще последва опрощение към жителите на София, които в продължение на месеци търпяха усложнения поради разногласието към ремонта.
Димитър Главчев размаха бойковски пръст на Столична община и АПИ
Няма да се разискват винетки по Околовръстното
През 2024 година от АПИ обявиха, че не може да предприеме нужните действия по подсилване на моста, защото парцелът,
Васил Терзиев: Няма заплаха софиянци да заплащат винетки за Околовръстния път
Кметът взе участие в полагането на първа копка за втория надлез над Бакърена фабрика
Във въпросната оспорвана от АПИ заповед е подредено на Агенцията да предприеме незабавни дейности за главен ремонт и възобновяване на мостово оборудване, част от пътен възел при бул. " България ", Околовръстен път - София /II-18/, както следва:
1.1. Незабавно краткотрайно подсилване на оборудването за отбрана живота, здравето и спокойствието на жителите, както и с оглед попречване погиването му, и обезпечаване на естественото му прилагане до осъществяване на дейностите по т.1.2, т. 1.3 и т. 1.4.
1.2. Възлагане на следващо градивно проучване на оборудването, съдържащо съответно наставления към наличието на последващия капиталов проект;
1.3. Въз основа на обследването да се изготви капиталов план, който да се внесе за разглеждане и одобрение пред способния административен орган, и за издаване позволение на строеж;
1.4. Изпълнение на строително-монтажните работи, планувани в одобрените/съгласувани планове и издаденото позволение за градеж.
От Върховен административен съд показва, че според наредбите на Закона за пътищата, Правилника за приложение на Закона за пътищата /ППЗП/ и Наредба № РД-02-20-19/12.11.2012 година, ясно са дефинирани дейностите по " поддържането " на пътищата и техния " настоящ ремонт ", както и задължението за поддържане и настоящият ремонт на републиканските пътища - задължението за поддържане и настоящият ремонт на републиканските пътища е предоставено на АПИ с опция за съвместяване на тези отговорности с общината по категорично съглашение.
Републиканските пътища са изключителна държавна благосъстоятелност, като към тях се отнасят и пътните уреди, каквото е и процесното мостово оборудване. Следователно, възложител на ремонтно-възстановителни действия на процесното мостово оборудване е АПИ, изяснява Върховен административен съд.
Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
АПИ желае Столична община да се заеме с надлеза към Бояна
Агенцията показва подготвеност да помогне, като създаде и утвърди краткотрайна организация на придвижването
Кметът на София Васил Терзиев разяснява решението на съда, като уточни, че " София завоюва с причини, с обстоятелства и със закон ".
От Столична община акцентират, че с решението си съдът задължава АПИ да извърши нужните ремонтни действия по оборудването.
По думите на Терзиев по време на спешните действия общината е подхванала дейности, с цел да подсигурява сигурността на придвижването и жителите, макар че съгласно нея задължението за ремонта е на държавната организация.
" Когато " подпряхме колоната ", ние свършихме спешната работа, от която АПИ се отдръпна ", акцентира Терзиев.
Столичният кмет сложи въпроса дали след окончателното правосъдно решение ще последва опрощение към жителите на София, които в продължение на месеци търпяха усложнения поради разногласието към ремонта.
Димитър Главчев размаха бойковски пръст на Столична община и АПИ
Няма да се разискват винетки по Околовръстното
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ