ВАС не даде на Община Русе да третира дрехи и дървесина в депото за отпадъци
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на Община Русе за включването на спомагателни боклуци, подлежащи на отнасяне, а точно - смесени битови боклуци, дрехи, текстилни материали и дървесина. Магистратите оставиха в действие решението на Административен съд - Русе.
Съгласно член 1З, алинея 1., т. 8 от Наредба № 6 от 27.08.2013 година за изискванията и условията за създаване и употреба на депа и на други уреди и съоръжения за оползотворяване и неутрализиране на боклуци, оспорваните боклуци - облекла; текстилни материали; дървесина не се позволяват за депониране. Те би трябвало да се предават за преработване или друго оползотворяване на юридически лица, извършващи съответните действия.
Само при положение, че това е невероятно, те би трябвало наложително да бъдат авансово третирани и едвам тогава предадени за неутрализиране посредством депониране, като се съблюдава йерархията (приоритетен ред) за ръководство на отпадъците и условията на Закона за ръководство на отпадъците (ЗУО).
Върховен административен съд акцентира, че отпадъците, които общината желае да бъдат включени в комплексното позволение не попадат измежду изключенията, планувани в закона. Според висшите магистрати те би трябвало да бъдат авансово третирани преди да бъдат признати за депониране.
В своето решение Върховен административен съд отбелязва, че в същото време операторът на депото за боклуци би трябвало наложително да прави надзор на типа и състава на постъпващите за неутрализиране боклуци, както и спазването на условието за предварителното им отнасяне преди тяхното депониране (съгл. чл.39, ал.1 Наредба №6).
Върховните съдии одобряват също, че Наредба №6 подхожда на правото на Европейския съюз, така член 38 от нея съставлява транспониране на чл.6, писмен знак А от Директива 1999/31/ЕО на Съвета от 26 април 1999 година
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване.
Съгласно член 1З, алинея 1., т. 8 от Наредба № 6 от 27.08.2013 година за изискванията и условията за създаване и употреба на депа и на други уреди и съоръжения за оползотворяване и неутрализиране на боклуци, оспорваните боклуци - облекла; текстилни материали; дървесина не се позволяват за депониране. Те би трябвало да се предават за преработване или друго оползотворяване на юридически лица, извършващи съответните действия.
Само при положение, че това е невероятно, те би трябвало наложително да бъдат авансово третирани и едвам тогава предадени за неутрализиране посредством депониране, като се съблюдава йерархията (приоритетен ред) за ръководство на отпадъците и условията на Закона за ръководство на отпадъците (ЗУО).
Върховен административен съд акцентира, че отпадъците, които общината желае да бъдат включени в комплексното позволение не попадат измежду изключенията, планувани в закона. Според висшите магистрати те би трябвало да бъдат авансово третирани преди да бъдат признати за депониране.
В своето решение Върховен административен съд отбелязва, че в същото време операторът на депото за боклуци би трябвало наложително да прави надзор на типа и състава на постъпващите за неутрализиране боклуци, както и спазването на условието за предварителното им отнасяне преди тяхното депониране (съгл. чл.39, ал.1 Наредба №6).
Върховните съдии одобряват също, че Наредба №6 подхожда на правото на Европейския съюз, така член 38 от нея съставлява транспониране на чл.6, писмен знак А от Директива 1999/31/ЕО на Съвета от 26 април 1999 година
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




