ВАС отхвърли жалба на съдийка срещу отказ да я назначат във Върховния касационен съд
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли тъжба на арбитър против решения на Съдийската гилдия (Висшия правосъден съвет (ВСС) от 19 ноември 2024 година във връзка с конкурс за назначение на съдии в Гражданската гилдия на Върховния касационен съд (ВКС).
Тогава жалбоподателката с букви Д. Х. е била арбитър в Окръжния съд във Варна, а към момен та - в Софийския градски съд (СГС). Върховен административен съд отхвърля и настояването ѝ да бъде отправено преюдициално питане по проблема до Съда на Европейския съюз.
Според висшите магистрати материалите по делото потвърждават, че конкурсната процедура е извършена в цялостно сходство със закона и в сходство с главните правила в административния развой, в това число за правота, тъждество и бистрота. Те смятат, че при решенията на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет не са позволени нарушавания, а процедурата по асортимент на членовете на конкурсната комисия не е била опорочена.
Върховните съдии одобряват, че при оценяването към всички претенденти са приложени идентични критерии , с съответно изтъкване в стимулираното мнение на изводите за професионалните им качества и на обстоятелствата, на база на които са направени констатации, забележки или са регистрирани пропуски или недостатъци, както и с изтъкване на заключения по отношение на професионалните им качества. Те стигат до извода, че няма мотив за подозрения в безпристрастността на който и да е от членовете конкурсната комисия или неглижиране на предоставената работа.
Върховен административен съд също не е склонен, че против съдийката е упражнена персонална дискриминация и че не са били третирани равнопоставено командированите и некомандированите претенденти.
На база на предоставената цялостна документи Върховният административен съд приема, че решенията на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет по конкурсната процедура за длъжността " арбитър " в Гражданската гилдия на Върховния касационен съд за издадени законосъобразно.
Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Тогава жалбоподателката с букви Д. Х. е била арбитър в Окръжния съд във Варна, а към момен та - в Софийския градски съд (СГС). Върховен административен съд отхвърля и настояването ѝ да бъде отправено преюдициално питане по проблема до Съда на Европейския съюз.
Според висшите магистрати материалите по делото потвърждават, че конкурсната процедура е извършена в цялостно сходство със закона и в сходство с главните правила в административния развой, в това число за правота, тъждество и бистрота. Те смятат, че при решенията на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет не са позволени нарушавания, а процедурата по асортимент на членовете на конкурсната комисия не е била опорочена.
Върховните съдии одобряват, че при оценяването към всички претенденти са приложени идентични критерии , с съответно изтъкване в стимулираното мнение на изводите за професионалните им качества и на обстоятелствата, на база на които са направени констатации, забележки или са регистрирани пропуски или недостатъци, както и с изтъкване на заключения по отношение на професионалните им качества. Те стигат до извода, че няма мотив за подозрения в безпристрастността на който и да е от членовете конкурсната комисия или неглижиране на предоставената работа.
Върховен административен съд също не е склонен, че против съдийката е упражнена персонална дискриминация и че не са били третирани равнопоставено командированите и некомандированите претенденти.
На база на предоставената цялостна документи Върховният административен съд приема, че решенията на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет по конкурсната процедура за длъжността " арбитър " в Гражданската гилдия на Върховния касационен съд за издадени законосъобразно.
Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ