Върховният административен съд (ВАС) остави в сила , с което

Върховният административен съд (ВАС) остави в действие, с което беше анулирано решение на Общинския съвет за основаване на право на градеж в интерес на „ ЕМ ЕН ДЖИ ЕНЕРДЖИ “ ООД за създаване на фотоволтаичен обект в региона на смолянския квартал „ Устово “, написа в определението, оповестено на уеб страницата на съда. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.

Делото е формирано по касационна тъжба на сдружението против решението на Административен съд – Смолян от месец февруари 2026 година С него беше анулирано решението на Общински съвет – Смолян за основаване на възмездно право на градеж върху четири общински парцела с повърхност близо 40 дка с горска растителност за период от 30 години против месечен наем от 2000 лв..

В претекстовете си Върховен административен съд показва, че Общинският съвет е следвало да съобрази всички относими условия, в това число и постъпило второ предложение от друго сдружение – „ Изохим Билд “ ЕООД, за основаване на право на градеж върху същите поземлени парцели. Върховните магистрати показват, че когато за построяването на един и същи обект има повече от едно предложение, следва да бъдат прегледани всички оферти и да се избере стопански най-изгодното. В решението се показва още, че цитираната правосъдна процедура отчасти не съществува, а друга част е неотносима към съответния случай.

Магистратите регистрират и нови доказателства, показани пред касационната инстанция. Сред тях са писма от Изпълнителната организация по горите и Регионалната дирекция по горите – Смолян, съгласно които няма данни за провеждани процедури за смяна предназначението на съответните горски територии. Съдът взема поради и В решението на Върховен административен съд се показва още, че с оглед показаните доказателства липсва влезнал в действие обстоен организационен проект, какъвто е нужен при основаване на право на градеж по реда на Закона за общинската благосъстоятелност.

Казусът с желанието за създаване на фотоволтаичен парк в местността Пазлак над квартал „ Устово “.

През май т.г. на Общинския съвет, обвързвано с основаване на право на градеж за фотоволтаична централа в местността Пазлак в квартал „ Устово “. Съдът одобри, че жалбата е процесуално неприемлива заради липса на юридически интерес за всички жалбоподатели.