ВАС отхвърли жалбата на РИОВ-Стара Загора за спирането на работата на „Брикел“
Върховният административен съд (ВАС) остави в действие определението на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлено настояването за прекъсване на предварителното осъществяване на заповедта на Регионална ревизия по околната среда и водите /РИОСВ/ - Стара Загора за прекъсване на активността на Топлоелектрическа централа „ Брикел “ .
Въз основа на тази заповед на предприятието беше наложена насилствена административна мярка за прекратяване на индустриалната активност по Закона за запазване на околната среда.
В разногласието пред Върховен административен съд по административно дело висшите магистрати са се произнесли само във връзка с предварителното прекъсване на осъществяването на заповедта на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Стара Загора, само че не и във връзка с изказванията на екоинспекцията за замърсяване на околната среда, оповестяват от съда.
Върховните магистрати одобряват, че разискването на твърдяните в жалбата на Регионална инспекция за опазване на околната среда - Стара Загора нарушавания от страна на " Брикел " във връзка със замърсяване на околната среда по съставен елемент атмосферен въздух и за нарушавания на условията на член 123в, т. 2 от Закона за запазване на околната среда по отношение на осъществяване на изискванията в комплексното позволение, е отвън предмета на правния спор по отношение на предварителното осъществяване на заповедта. Ако Върховен административен съд прегледа и разяснява тези изказвания, би се достигнало до изговаряне по разногласието всъщност, което е неприемливо в границите на актуалното частно произвеждане.
По всички посочени седем групи нарушавания, които са в детайли и детайлно разказани в претекстовете на атакуваната заповед, следва да се произнесе първоинстанционният съд като постанови решение всъщност по отношение на законосъобразността на процесната заповед и наложената с нея насилствена административна мярка.
Тричленният състав на Върховен административен съд установи, че определение е в сходство с образуваната трайна правосъдна процедура по този тип разногласия, съгласно която незабавното прекъсване на активността на Топлоелектрическа централа единствено по себе си води до причиняване на обилни и мъчно поправими вреди.
Тричленният състав на Върховен административен съд споделя напълно изводите на първостепенния съд по отношение на характерния темперамент на производството на сдружението и мястото му в сериозната инфраструктура на страната.
Дружеството е в листата на стратегическите обекти и действия от голяма важност националната сигурност. Това значи, че активността на сдружението е от висок публичен интерес и надлежно незабавното й прекратяване преди влизане в действие на процесната заповед би уязвила значително този интерес.
От значение в тази ситуация е и събитието, че предварителното прекъсване активността на " Брикел " би довело до спад на равнището на язовир " Розов бунар ", който е разгласен за предпазена зона от министъра на околната среда и водите.
Въз основа на тази заповед на предприятието беше наложена насилствена административна мярка за прекратяване на индустриалната активност по Закона за запазване на околната среда.
В разногласието пред Върховен административен съд по административно дело висшите магистрати са се произнесли само във връзка с предварителното прекъсване на осъществяването на заповедта на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Стара Загора, само че не и във връзка с изказванията на екоинспекцията за замърсяване на околната среда, оповестяват от съда.
Върховните магистрати одобряват, че разискването на твърдяните в жалбата на Регионална инспекция за опазване на околната среда - Стара Загора нарушавания от страна на " Брикел " във връзка със замърсяване на околната среда по съставен елемент атмосферен въздух и за нарушавания на условията на член 123в, т. 2 от Закона за запазване на околната среда по отношение на осъществяване на изискванията в комплексното позволение, е отвън предмета на правния спор по отношение на предварителното осъществяване на заповедта. Ако Върховен административен съд прегледа и разяснява тези изказвания, би се достигнало до изговаряне по разногласието всъщност, което е неприемливо в границите на актуалното частно произвеждане.
По всички посочени седем групи нарушавания, които са в детайли и детайлно разказани в претекстовете на атакуваната заповед, следва да се произнесе първоинстанционният съд като постанови решение всъщност по отношение на законосъобразността на процесната заповед и наложената с нея насилствена административна мярка.
Тричленният състав на Върховен административен съд установи, че определение е в сходство с образуваната трайна правосъдна процедура по този тип разногласия, съгласно която незабавното прекъсване на активността на Топлоелектрическа централа единствено по себе си води до причиняване на обилни и мъчно поправими вреди.
Тричленният състав на Върховен административен съд споделя напълно изводите на първостепенния съд по отношение на характерния темперамент на производството на сдружението и мястото му в сериозната инфраструктура на страната.
Дружеството е в листата на стратегическите обекти и действия от голяма важност националната сигурност. Това значи, че активността на сдружението е от висок публичен интерес и надлежно незабавното й прекратяване преди влизане в действие на процесната заповед би уязвила значително този интерес.
От значение в тази ситуация е и събитието, че предварителното прекъсване активността на " Брикел " би довело до спад на равнището на язовир " Розов бунар ", който е разгласен за предпазена зона от министъра на околната среда и водите.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ