ДПС-Доган загуби още три предизборни битки в съда срещу ДПС-Пеевски
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане още три тъжби на фракцията в Движение за права и свободи към почетния ръководител на партията Ахмед Доган против решения на Централната изборна комисия (ЦИК).
Последното определение е от през днешния ден. Върховен административен съд приключи производството по административно дело № 8584 против решение на ЦИК №3690-НС/11.09.2024 година за регистрация на Коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “ за присъединяване в изборите за народни представители на 27 октомври 2024 година
Недопустима тъжба
Върховните магистрати одобряват, че жалбата е неприемлива, защото оспорването цели анулацията на акт, изключен от кръга на административните актове, подлежащи на оборване пред съд. Общото предписание на член 159, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) постанова жалбата да бъде оставена без разглеждане, а формираното по нея правосъдно произвеждане да бъде прекъснато, защото атакуваният с нея акт не предстои на оборване, показват от съда.
Доколкото с жалбата е дефинирано неприемливо искане /основано на член 99, т. 1, 2 и 6 от Административнопроцесуален кодекс и избрани от жалбоподателите като „ новооткрити “ и „ новоустановени “ обстоятелства от значително значение/ да бъде обновено извършеното пред ЦИК административно произвеждане, завършило с издаването на процесното решение от 11.09.2024 година, следва да се означи, че то безспорно не е влезнало в действие поради подадената тъжба против него, а оттова и е отвън кръга на актовете, визирани в член 99 от Административнопроцесуален кодекс.
Останалите въпроси, повдигнати с жалбата, в една своя част касаят преценката, към този момент осъществена от тричленния състав, разгледал жалбата против отвод на ЦИК за регистрация на Коалиция „ Движение за права и свободи - Ново начало “, надлежно - са преклудирани с постановеното от него влезнало в действие решение № 9728/11.09.2024 година по дело № 8364/2024 година на Върховен административен съд. Други по съществото си са включени в предмета на делото, формирано по тъжба против акт на ЦИК, с който е отказано разглеждането на изказване на Политическа партия „ Движение за права и свободи “ за отвод от присъединяване в съдружно съглашение, по което е формирано друго дело на Върховен административен съд (№ 8586/2024 г.) Върховните магистрати одобряват, че с оглед предмета на актуалното произвеждане е неприемливо този правосъден състав да реализира преценка за законосъобразността на правосъдните актове, постановени по горепосочените правосъдни каузи.
По изложените нагоре съображения за съществуването на хипотезата по член 159, т. 1 Административнопроцесуален кодекс, Върховен административен съд приема, че жалбата на Политическа партия „ Движение за права и свободи “, представлявана от Джевдет Чакъров и Коалиция „ Демокрация, права и свободи – Движение за права и свободи “ е неприемлива, заради което и следва да бъде оставена без разглеждане, а формираното по нея правосъдно произвеждане – да бъде прекъснато, показват още от съда.
Определението не предстои на обжалване и на анулация.
Противоположни процесуални дейности от ръководителите на Движение за права и свободи
Вчера Върховният административен съд остави без разглеждане други две тъжби от хората на Доган и приключи производството по административни каузи № 8585 и 8586 от 2024 година против решения на ЦИК с номера 3691-НС/2024 и 3696-НС/2024.
Едната бе против отхвърли на ЦИК да прегледа заявление за едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Това е обединението към Движение за права и свободи на Делян Пеевски.
Другата тъжба бе против решението на ЦИК да откаже да записва Движение за права и свободи за независимо присъединяване в изборите.
Към момента Движение за права и свободи е с двама (съ)председатели, които съставляват партията дружно и поотделно. Това са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров (който е от лагера на Доган).
Върховните магистрати одобряват, че ръководителите, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това, са измежду причините на Върховен административен съд.
Пеевски взима марката
Така след серията тъжби и решения на ЦИК и на Върховен административен съд все още се обрисува фракцията на Пеевски да се яви на изборите на 27 октомври в коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “, в което влиза и партията Движение за права и свободи.
Лагерът на Доган пък губи марката и ще употребява коалиция сред други две партии – „ Земеделски национален съюз “ и СБОР. Тя е под името „ Алианс за права и свободи “.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Последното определение е от през днешния ден. Върховен административен съд приключи производството по административно дело № 8584 против решение на ЦИК №3690-НС/11.09.2024 година за регистрация на Коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “ за присъединяване в изборите за народни представители на 27 октомври 2024 година
Недопустима тъжба
Върховните магистрати одобряват, че жалбата е неприемлива, защото оспорването цели анулацията на акт, изключен от кръга на административните актове, подлежащи на оборване пред съд. Общото предписание на член 159, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) постанова жалбата да бъде оставена без разглеждане, а формираното по нея правосъдно произвеждане да бъде прекъснато, защото атакуваният с нея акт не предстои на оборване, показват от съда.
Доколкото с жалбата е дефинирано неприемливо искане /основано на член 99, т. 1, 2 и 6 от Административнопроцесуален кодекс и избрани от жалбоподателите като „ новооткрити “ и „ новоустановени “ обстоятелства от значително значение/ да бъде обновено извършеното пред ЦИК административно произвеждане, завършило с издаването на процесното решение от 11.09.2024 година, следва да се означи, че то безспорно не е влезнало в действие поради подадената тъжба против него, а оттова и е отвън кръга на актовете, визирани в член 99 от Административнопроцесуален кодекс.
Останалите въпроси, повдигнати с жалбата, в една своя част касаят преценката, към този момент осъществена от тричленния състав, разгледал жалбата против отвод на ЦИК за регистрация на Коалиция „ Движение за права и свободи - Ново начало “, надлежно - са преклудирани с постановеното от него влезнало в действие решение № 9728/11.09.2024 година по дело № 8364/2024 година на Върховен административен съд. Други по съществото си са включени в предмета на делото, формирано по тъжба против акт на ЦИК, с който е отказано разглеждането на изказване на Политическа партия „ Движение за права и свободи “ за отвод от присъединяване в съдружно съглашение, по което е формирано друго дело на Върховен административен съд (№ 8586/2024 г.) Върховните магистрати одобряват, че с оглед предмета на актуалното произвеждане е неприемливо този правосъден състав да реализира преценка за законосъобразността на правосъдните актове, постановени по горепосочените правосъдни каузи.
По изложените нагоре съображения за съществуването на хипотезата по член 159, т. 1 Административнопроцесуален кодекс, Върховен административен съд приема, че жалбата на Политическа партия „ Движение за права и свободи “, представлявана от Джевдет Чакъров и Коалиция „ Демокрация, права и свободи – Движение за права и свободи “ е неприемлива, заради което и следва да бъде оставена без разглеждане, а формираното по нея правосъдно произвеждане – да бъде прекъснато, показват още от съда.
Определението не предстои на обжалване и на анулация.
Противоположни процесуални дейности от ръководителите на Движение за права и свободи
Вчера Върховният административен съд остави без разглеждане други две тъжби от хората на Доган и приключи производството по административни каузи № 8585 и 8586 от 2024 година против решения на ЦИК с номера 3691-НС/2024 и 3696-НС/2024.
Едната бе против отхвърли на ЦИК да прегледа заявление за едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Това е обединението към Движение за права и свободи на Делян Пеевски.
Другата тъжба бе против решението на ЦИК да откаже да записва Движение за права и свободи за независимо присъединяване в изборите.
Към момента Движение за права и свободи е с двама (съ)председатели, които съставляват партията дружно и поотделно. Това са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров (който е от лагера на Доган).
Върховните магистрати одобряват, че ръководителите, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това, са измежду причините на Върховен административен съд.
Пеевски взима марката
Така след серията тъжби и решения на ЦИК и на Върховен административен съд все още се обрисува фракцията на Пеевски да се яви на изборите на 27 октомври в коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “, в което влиза и партията Движение за права и свободи.
Лагерът на Доган пък губи марката и ще употребява коалиция сред други две партии – „ Земеделски национален съюз “ и СБОР. Тя е под името „ Алианс за права и свободи “.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ