Върховният административен съд (ВАС) определи за незаконосъобразно решението на Централната

Върховният административен съд (ВАС) дефинира за незаконосъобразно решението на Централната изборна комисия (ЦИК), с което комисията застана на позицията на Българска национална телевизия, че няма да позволява Волен Сидеров в ефира на Националната телевизия и в тази ситуация – в " Панорама ". Сидеров искаше да взе участие там като претендент за кмет на София – в спор с други претенденти.
Върховен административен съд счита, че при решението си ЦИК въобще не е ревизирал съглашението на Българска национална телевизия за отразяване на предизборната акция с партиите, издигнали претенденти за кметове и общински съветници на идните локални избори и дали в това съглашение има текст, допускащ на генералния шеф на Българска национална телевизия Емил Кошлуков да спре Сидеров. Затова и Върховен административен съд задължава ЦИК да се произнесе с ново решение, " при съблюдаване на наложителните инструкции на съда по пояснение и използване на закона ".
Интересен факт е, че по делото ЦИК не си е направила труда да изпрати собствен представител пред съда. На всичкото от горната страна, в преписката пред съда ЦИК не дава писмото на Кошлуков, с което той отхвърля на Сидеров достъп до ефира на " Панорама " и кани който и да е различен представител на " Атака " вместо това.
Припомняме, че абсурдът с Волен Сидеров потегли след негово посещение в предаването " Референдум ", където той спретна неизразим цирк и различен от гостите - Юлиан Ангелов от Вътрешна македонска революционна организация, напусна предаването. Последваха два митинга на Сидеров и " Атака " пред Българска национална телевизия, в това число с опит да влязат в постройката на малкия екран предходния петък (4 октомври), за предаването " Панорама ".