ВАС окончателно спря изпълнението на Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия
Върховният административен съд (ВАС) дефинитивно спря осъществяването на Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност, оповестяват от съда. Определението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
През юли тричленен състав на Върховен административен съд спря осъществяването на методиката. Наредбата открива способ за установяване на количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура при въведена система за дялово систематизиране посредством самостоятелни разпределители. Със същото определение висшите магистрати отхвърлят настояването за назад деяние от 25 февруари.
Сега с една тъжба се оспорва отхвърленото искане за прекъсване на осъществяването на допълнение в наредбата от 2020 година на министъра на енергетиката за топлоснабдяването, с което е несъмнено назад деяние на същия нормативен акт, а точно от 25 февруари 2025 година
Касационната инстанция приема, че определението на съда в тази част е вярно, защото оспорената наредба е заключителна по своя темперамент и има еднократно деяние. Следователно, тя не би могла да докара до бъдещи, спомагателни, обилни или труднопоправими вреди.
Втората тъжба е на министъра на енергетиката и с нея се оспорва определението на първоинстанционния правосъден състав, в частта, с която се стопира осъществяването на втори параграф от промените в наредбата за топлоснабдяването. Параграфът е обвързван с Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност, с която е открит способ за установяване на количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура при въведена система за дялово систематизиране посредством самостоятелни разпределители, когато потребителите на топлинна сила в постройка – етажна благосъстоятелност, не изберат способ на систематизиране, наричан " Зависимостта за сградната апаратура ".
Върховните магистрати одобряват за закономерен и аргументиран извода на тричленния състав, че вредите, които ще претърпят жалбоподателите са стопански и са непротивопоставими на публичния интерес.
През юли тричленен състав на Върховен административен съд спря осъществяването на методиката. Наредбата открива способ за установяване на количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура при въведена система за дялово систематизиране посредством самостоятелни разпределители. Със същото определение висшите магистрати отхвърлят настояването за назад деяние от 25 февруари.
Сега с една тъжба се оспорва отхвърленото искане за прекъсване на осъществяването на допълнение в наредбата от 2020 година на министъра на енергетиката за топлоснабдяването, с което е несъмнено назад деяние на същия нормативен акт, а точно от 25 февруари 2025 година
Касационната инстанция приема, че определението на съда в тази част е вярно, защото оспорената наредба е заключителна по своя темперамент и има еднократно деяние. Следователно, тя не би могла да докара до бъдещи, спомагателни, обилни или труднопоправими вреди.
Втората тъжба е на министъра на енергетиката и с нея се оспорва определението на първоинстанционния правосъден състав, в частта, с която се стопира осъществяването на втори параграф от промените в наредбата за топлоснабдяването. Параграфът е обвързван с Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност, с която е открит способ за установяване на количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура при въведена система за дялово систематизиране посредством самостоятелни разпределители, когато потребителите на топлинна сила в постройка – етажна благосъстоятелност, не изберат способ на систематизиране, наричан " Зависимостта за сградната апаратура ".
Върховните магистрати одобряват за закономерен и аргументиран извода на тричленния състав, че вредите, които ще претърпят жалбоподателите са стопански и са непротивопоставими на публичния интерес.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ