Забраниха сладък и агресивен американски хищник в България
Върховният административен съд (ВАС) дефинитивно удостовери възбраната за развъждане на американска норка в България, съобщи Мediapool. Заповедта беше издадена от Министерството на околната среда и водите (МОСВ) на 31 май 2022 година, само че беше обжалвана от притежателите на единствената плантация за този тип у нас – " Фармпро ". Компанията е обвързвана със фамилията на Иван и Ангел Ангелов, познати с производството на пилешки артикули " Градус ", съобщи Актуално.
Министерство на околната среда и водите стимулира мярката с това, че американската норка е нападателен див звяр и мощно пригодим съперник, който оказва негативно влияние върху локални типове птици, гризачи, земноводни, риби и раци. Животното нанася и съществени вреди на птицевъдството и рибовъдството. Видът е в топ 20 измежду стоте най-опасни инвазивни непознати типове в Европа.
От Центъра за оценка на риска по хранителната верига (ЦОРВХ) към Министерството на земеделието акцентират, че американската норка може да боледува и да придвижва бактериални инфекции, рискови и за хората – като салмонела, туларемия, туберкулоза, антракс – както и разнообразни паразитни болести. Има данни, че типът може да бъде притежател и на COVID-19.
Експерти от катедра " Зоология и антропология " на Биологическия факултет на СУ " Св. Климент Охридски " показват, че американската норка е неместен тип, произхождащ от Северна Америка, а въвеждането ѝ в Европа е обвързвано главно с кожарската промишленост.
Съдът отхвърли изказванията на " Фармпро ", че заповедта нарушава правилото на пропорционалност. Магистратите подчертаха, че опазването на биоразнообразието е от по-голям публичен интерес от този на единствен вложител, занимаващ се с развъждане на американска норка в България.
" Заповедта планува ограничение на вноса и размножаването, само че разрешава осъществяване на комерсиалната стойност на към този момент отглежданите животни, тъй че да не се причинят загуби на вложителя ", се споделя в решението.
След привършване на делото " Фармпро " би трябвало да заплати 1200 лв. разходи на Сдружение " Кампании и активизъм за животните в промишлеността " и 200 лв. на Министерство на околната среда и водите.
