ВАС отхвърли жалба на единствената ферма за норки и забрани отглеждането им в България
Върховният административен съд (ВАС) дефинитивно удостовери възбраната за развъждане на " американска норка " в България. Такава заповед бе издадена от Министерство на околната среда и водите още в края на май 2022 година, само че тя се обжалваше от притежателите на единствената плантация в България. Фермата е благосъстоятелност на " Фармпро ", в която съдружници са Иван Ангелов, синът му Ангел Ангелов и родственици, които са по-известни с пилешките си артикули " Градус ". Фирмата би трябвало да заплати и разноските по делото на Министерство на околната среда и водите и на природозащитници.
Какво забрани ековедомството
Още на 31 май 2022 година Министерство на околната среда и водите издава (визон) (Neovison vison) на територията на Република България.
В претекстовете си ведомството показва, че американската норка " с изключение на доста нападателен див звяр е и мощно еластичен (приспособим) съперник с негативно влияние върху локалните типове птици, гризачи, земноводни и водни (риби, раци) организми и нанася съществени вреди на птицевъдството и рибовъдството ".
Поради мощното си негативно влияние върху биоразнообразието и екосистемите, както и върху стопанската система в Европа, типът е включен в топ 20 на измежду 100-те най-опасни инвазивни непознати типове (ИЧВ) в Европа .
С какви претекстове компанията е обжалвала?
От “Фармпро ” са обжалвали с претекст за липса на доказателства, че дадени локални типове сигурно ще бъдат застрашени от изгубване, вследствие инцидентното изпускане на животни от типа " американска норка " в дивата природа на България. Подчертава, че наредбата би следвало да намира приложение само за " толкоз рискови неместни типове, самото инцидентно изпускане на които цели да бъде превантивно възпрепятствано, а не във връзка с типове, които към този момент са открили популации, за тези популации да не се разрастват ".
Какво споделят самостоятелните експерти
В мнението на Центъра за оценка на риска по хранителната верига (ЦОРВХ) към Министерството на земеделието и горите се показва, че американската норка боледува и може да е преносител на бактериални болести, които се споделят и с индивида като салмонела, туларемия, туберкулоза, антракс и други Норките са преносители и на редица паразитни болести. Налице са и данни, че норките са преносители на SARS-CoV-2. Пренасяйки тези болести от един локален тип към различен е огромна вероятността това да стигне назад при индивида.
По делото е признато умозаключение на правосъдна експертиза, направено от катедра " Зоология и антропология " на Биологическия факултет на СУ " Св. Климент Охридски ", от което се открива, че американската норка, в качеството ѝ на неместен тип е зародил и публикуван естествено в Северна Америка, а главната причина за въвеждането ѝ в природата на Европа са фермите за кожи.
Съдът счита, че е безпричинно изказванието на компанията “Фармпро ”, че при издаването на процесната заповед министърът на околната среда и водите е нарушил правилото на пропорционалност, защото опазването на природата с нейната разнообразна флора и фауна е от по-голям публичен интерес от този на единствения вложител по отношение на типа американска норка в България.
" Неоснователни се явяват и недоволствата за неспазване на правилото на пропорция. С издадената възбрана е лимитирано правото на осъществяване на избрани действия на територията на страната, като е предпочетен публичния интерес, обвързван с правото на чиста и безвредна околна среда на популацията ", показва съдът.
" Заповедта планува ограничение на вноса и размножаването, като дава опция да бъде осъществена комерсиалната стойност на отглежданите животни, тъй че да няма загуба и за вложителя ", прибавя съдът.
Какви разходи би трябвало да се поемат
От решението на съда излиза наяве, че " Фармпро " би трябвало да заплати на Сдружение " Кампании и активизъм за животните в промишлеността " 1 200 лв. , разходи за касационната инстанция.
Съдът осъжда " Фармпро " ООД, гр. Стара Загора да заплати на Министерството на околната среда и водите сумата от 200 лв. разходи за касаци.
Какво забрани ековедомството
Още на 31 май 2022 година Министерство на околната среда и водите издава (визон) (Neovison vison) на територията на Република България.
В претекстовете си ведомството показва, че американската норка " с изключение на доста нападателен див звяр е и мощно еластичен (приспособим) съперник с негативно влияние върху локалните типове птици, гризачи, земноводни и водни (риби, раци) организми и нанася съществени вреди на птицевъдството и рибовъдството ".
Поради мощното си негативно влияние върху биоразнообразието и екосистемите, както и върху стопанската система в Европа, типът е включен в топ 20 на измежду 100-те най-опасни инвазивни непознати типове (ИЧВ) в Европа .
С какви претекстове компанията е обжалвала?
От “Фармпро ” са обжалвали с претекст за липса на доказателства, че дадени локални типове сигурно ще бъдат застрашени от изгубване, вследствие инцидентното изпускане на животни от типа " американска норка " в дивата природа на България. Подчертава, че наредбата би следвало да намира приложение само за " толкоз рискови неместни типове, самото инцидентно изпускане на които цели да бъде превантивно възпрепятствано, а не във връзка с типове, които към този момент са открили популации, за тези популации да не се разрастват ".
Какво споделят самостоятелните експерти
В мнението на Центъра за оценка на риска по хранителната верига (ЦОРВХ) към Министерството на земеделието и горите се показва, че американската норка боледува и може да е преносител на бактериални болести, които се споделят и с индивида като салмонела, туларемия, туберкулоза, антракс и други Норките са преносители и на редица паразитни болести. Налице са и данни, че норките са преносители на SARS-CoV-2. Пренасяйки тези болести от един локален тип към различен е огромна вероятността това да стигне назад при индивида.
По делото е признато умозаключение на правосъдна експертиза, направено от катедра " Зоология и антропология " на Биологическия факултет на СУ " Св. Климент Охридски ", от което се открива, че американската норка, в качеството ѝ на неместен тип е зародил и публикуван естествено в Северна Америка, а главната причина за въвеждането ѝ в природата на Европа са фермите за кожи.
Съдът счита, че е безпричинно изказванието на компанията “Фармпро ”, че при издаването на процесната заповед министърът на околната среда и водите е нарушил правилото на пропорционалност, защото опазването на природата с нейната разнообразна флора и фауна е от по-голям публичен интерес от този на единствения вложител по отношение на типа американска норка в България.
" Неоснователни се явяват и недоволствата за неспазване на правилото на пропорция. С издадената възбрана е лимитирано правото на осъществяване на избрани действия на територията на страната, като е предпочетен публичния интерес, обвързван с правото на чиста и безвредна околна среда на популацията ", показва съдът.
" Заповедта планува ограничение на вноса и размножаването, като дава опция да бъде осъществена комерсиалната стойност на отглежданите животни, тъй че да няма загуба и за вложителя ", прибавя съдът.
Какви разходи би трябвало да се поемат
От решението на съда излиза наяве, че " Фармпро " би трябвало да заплати на Сдружение " Кампании и активизъм за животните в промишлеността " 1 200 лв. , разходи за касационната инстанция.
Съдът осъжда " Фармпро " ООД, гр. Стара Загора да заплати на Министерството на околната среда и водите сумата от 200 лв. разходи за касаци.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ