Окончателно: Отмениха разрешението за изгаряне на отпадъци в ТЕЦ-София
Върховният административен съд (ВАС) дефинитивно удостовери анулацията на решението за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) от 28 август 2015 година на шефа на Регионалната ревизия по околната среда и водите (РИОСВ) в София, с което се утвърждава построяването на апаратура за комбинирано произвеждане на сила с оползотворяване на RDF боклуци в Топлоелектрическа централа " София ".
Върховен административен съд оставя в действие решението на Административен съд София-град по делото 2020 година, формирано по тъжба на екологичното съдружие " За земята ", Национално съдружие за отбрана на притежателите на парцели, съдружие " Независим публичен надзор ", съдружие " Коалиция за стабилно развиване " и физическо лице.
Производството на първа инстанция е извършено, откакто с решение на Върховен административен съд от 16 юни 2020 година по дело от 2019 година е анулирано решение на Административен съд София-град по административно дело №9070 от 2015 година, което е върнато за ново разглеждане от различен състав на същия съд. Върховните магистрати са издали и наложителни инструкции да бъдат събрани спомагателни доказателства. Целта е да се открият всички обстоятелства, касаещи законосъобразното установяване на кръга на засегнатата общност и провеждането на публични разисквания по разпоредбите на Закона за запазване на околната среда и Наредбата за Оценка на въздействието върху околната среда. С спомагателните соказателства е трябвало да се изяснят също здравният риск, наличието, равнищата и териториалния обсег на разпространяване на нездравословните за човешкото здраве излъчвания от изпускащото устройство, като се отчетат и данните за дистанциите до жилищните здания и обектите, подлежащи на здравна отбрана. Върховните магистрати указват също да се ревизира дали е събрана задоволително информация за предвижданията за третирането на рисковите и неопасните боклуци, оценка на въздействието и информиране на засегнатата общност. В осъществяване на напътствията, при повторното разглеждане на проблема от Административен съд София-град са направени няколко експертизи, заключенията от които са признати като доказателства по делото.
Върховните магистрати смятат, че анулацията на решението по оценка на въздействието върху околната среда е вярно. От Върховен административен съд изясняват, че изводите в правосъдното решение са основани на обоснованата преценка на събраните доказателства и умело направените експертни изводи, при съблюдаване на съдопроизводствените правила. " Въз основа на съвкупната преценка на събраните по делото доказателства и при разбора им по отношение на използваната за проблема нормативна уредба е изработен верен краен извод за основателност на жалбата против процесното решение по Оценка на въздействието върху околната среда, като безапелационно са опровергани релевираните и пред актуалната инстанция доводи за неговата правомерност ", акцентират от Върховния административен съд.
Върховните магистрати означават, че провеждането на процедурата по Оценка на въздействието върху околната среда е регламентирано в Закона за запазване на околната среда и Наредбата за Оценка на въздействието върху околната среда, като съдът в детайли е описал в правосъдния акт кои от наредбите тях не са били спазени. Те показват, че въз основа на умело направените изводи на назначените по делото експертизи съдът е направил аргументиран извод, че процесното капиталово предложение не е аргументирано в отчета за Оценка на въздействието върху околната среда и РИОСВ-София е взела решение за одобрение на отчета без съществуването на задоволително доказателства. " Напълно официално административния орган е съгласувал отчета за Оценка на въздействието върху околната среда при наличните непълноти и неизяснени условия по отношение на предстоящото въздействие от активността на капиталовото предложение върху човешкото здраве и въздействието на същата върху околната среда ", отясняват още от Върховен административен съд.
Решението на Върховния административен съд е дефинитивно.
Върховен административен съд оставя в действие решението на Административен съд София-град по делото 2020 година, формирано по тъжба на екологичното съдружие " За земята ", Национално съдружие за отбрана на притежателите на парцели, съдружие " Независим публичен надзор ", съдружие " Коалиция за стабилно развиване " и физическо лице.
Производството на първа инстанция е извършено, откакто с решение на Върховен административен съд от 16 юни 2020 година по дело от 2019 година е анулирано решение на Административен съд София-град по административно дело №9070 от 2015 година, което е върнато за ново разглеждане от различен състав на същия съд. Върховните магистрати са издали и наложителни инструкции да бъдат събрани спомагателни доказателства. Целта е да се открият всички обстоятелства, касаещи законосъобразното установяване на кръга на засегнатата общност и провеждането на публични разисквания по разпоредбите на Закона за запазване на околната среда и Наредбата за Оценка на въздействието върху околната среда. С спомагателните соказателства е трябвало да се изяснят също здравният риск, наличието, равнищата и териториалния обсег на разпространяване на нездравословните за човешкото здраве излъчвания от изпускащото устройство, като се отчетат и данните за дистанциите до жилищните здания и обектите, подлежащи на здравна отбрана. Върховните магистрати указват също да се ревизира дали е събрана задоволително информация за предвижданията за третирането на рисковите и неопасните боклуци, оценка на въздействието и информиране на засегнатата общност. В осъществяване на напътствията, при повторното разглеждане на проблема от Административен съд София-град са направени няколко експертизи, заключенията от които са признати като доказателства по делото.
Върховните магистрати смятат, че анулацията на решението по оценка на въздействието върху околната среда е вярно. От Върховен административен съд изясняват, че изводите в правосъдното решение са основани на обоснованата преценка на събраните доказателства и умело направените експертни изводи, при съблюдаване на съдопроизводствените правила. " Въз основа на съвкупната преценка на събраните по делото доказателства и при разбора им по отношение на използваната за проблема нормативна уредба е изработен верен краен извод за основателност на жалбата против процесното решение по Оценка на въздействието върху околната среда, като безапелационно са опровергани релевираните и пред актуалната инстанция доводи за неговата правомерност ", акцентират от Върховния административен съд.
Върховните магистрати означават, че провеждането на процедурата по Оценка на въздействието върху околната среда е регламентирано в Закона за запазване на околната среда и Наредбата за Оценка на въздействието върху околната среда, като съдът в детайли е описал в правосъдния акт кои от наредбите тях не са били спазени. Те показват, че въз основа на умело направените изводи на назначените по делото експертизи съдът е направил аргументиран извод, че процесното капиталово предложение не е аргументирано в отчета за Оценка на въздействието върху околната среда и РИОСВ-София е взела решение за одобрение на отчета без съществуването на задоволително доказателства. " Напълно официално административния орган е съгласувал отчета за Оценка на въздействието върху околната среда при наличните непълноти и неизяснени условия по отношение на предстоящото въздействие от активността на капиталовото предложение върху човешкото здраве и въздействието на същата върху околната среда ", отясняват още от Върховен административен съд.
Решението на Върховния административен съд е дефинитивно.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ