Върховният административен съд спря окончателно поскъпването на синя и зелена

Върховният административен съд спря дефинитивно повишаването на синя и зелена София, както и разширението на обсега им. Според магистратите, Столичният общински съвет е декларирал, че счита доста да се усилят таксите за платеното паркиране в двете зони. В новите текстове на Наредбата за организацията на придвижването на територията на Столична община е записано още, че се удължава работното им време, както и че се уголемява доста техния обсег, показват от Върховен административен съд. В претекстовете към решението си магистратите припомнят, че локалният парламент планува и въвеждането на " уикенд зона ", повишаване на служебните абонаменти, слагането на скоба, както и услугата " паяк ". Заради разширението на обсега им огромна част от живущите до момента в " зелена " зона към този момент попадат в периметъра на новоопределената " синя " такава, което доста усилва цената за годишен абонамент.

В решението си от Върховен административен съд настояват, че първоинстанционният съд вярно е решил, че в случай че новите текстове влязат в действие, от тях могат да настъпят обилни и мъчно поправими вреди. Оспорваните касаят увеличени такси и изключително огромни размери на разноските, с цел да се приведат новите условия в дейности. Според плановете, пишат от Върховен административен съд, това би коствали 11 181 733 лева

Върховните магистрати одобряват, че при възможна анулация на оспорваната Наредба в обжалваната част, вредите, които ще настъпят са мъчно поправими, защото при нейното деяние по време на производството по делото, не съществува юридически прийом за назад възобновяване в бюджета на общината на разноските за правенето на нови схеми, пътни знаци, маркировки, смяна на софтуера, обезпечаващ дейностите по платено локално паркиране, правене на нови мостри за талони за паркиране, в размер на 11 181 733 лв..

Затова Върховен административен съд приема, че е налице обезпечителна потребност от прекъсване действието на оспорения подзаконов нормативен акт, както вярно е приел и първоинстанционният съд.

Определението по административно дело № 2972/2026 година на Върховен административен съд е дефинитивно.