За граждани може, за полицаи не може: ВАС събори тестовете за наркотици за униформени
Върховният административен съд събори наредбата, с която се дефинира реда за тестване на служители на реда за приложимост на опиати.
За на Върховен административен съд, заяви пръв в. " ".
Делото против наредбата от 2022 година бе по тъжба на пловдивския " Централен полицейски профсъюз на Министерство на вътрешните работи ". " Сега " напомня, че тя бе призната след няколко инцидентни инспекции на униформени, дали позитивен резултат. След приемането ѝ Министерство на вътрешните работи стартира да прави проби на служителите на реда, което породи остро неодобрение измежду тях, откакто бяха получени няколко позитивни проби в Бургас.
Сред претекстовете си синдикатите акцентираха, че въпросните проби не са ефикасни - дават позитивен резултат и при използването на лекарства, дори и на енергийни питиета.
" За инспекциите на служителите на реда се употребяват същите проби DrugCheck3000 и DrugTest5000, с които се тестват всички водачи. Когато пробата е позитивен, водачите всеобщо биват арестувани, лишава им се книжката, стига се и до преустановяване на регистрацията на автомобила им. За да потвърдят, че не са дрогирани, те би трябвало да дадат кръвна проба, резултатът от която обаче не излиза незабавно и до момента в който го чакат, жителите търпят вредите от позитивния тест " - акцентира " Сега ".
Формално обаче Върховен административен съд анулира наредбата с претекста, че е призната без финансова аргументация, както и без изложение на предстоящите резултати - каквито са и претекстовете на синдикатите да я нападат пред съда. Т.е. не е спазен Законът за нормативните актове и Административенопроцесуалният кодекс.
" (...) оспорената Наредба е призната при основни нарушавания на императивни правила на закона, което постанова същата да бъде анулирана в целокупност ", написа тричленният състав на Върховен административен съд.
И анулира наредбата.
Решението не е дефинитивно и Министерство на вътрешните работи може да го нападна пред 5-членен състав на съда.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
За на Върховен административен съд, заяви пръв в. " ".
Делото против наредбата от 2022 година бе по тъжба на пловдивския " Централен полицейски профсъюз на Министерство на вътрешните работи ". " Сега " напомня, че тя бе призната след няколко инцидентни инспекции на униформени, дали позитивен резултат. След приемането ѝ Министерство на вътрешните работи стартира да прави проби на служителите на реда, което породи остро неодобрение измежду тях, откакто бяха получени няколко позитивни проби в Бургас.
Сред претекстовете си синдикатите акцентираха, че въпросните проби не са ефикасни - дават позитивен резултат и при използването на лекарства, дори и на енергийни питиета.
" За инспекциите на служителите на реда се употребяват същите проби DrugCheck3000 и DrugTest5000, с които се тестват всички водачи. Когато пробата е позитивен, водачите всеобщо биват арестувани, лишава им се книжката, стига се и до преустановяване на регистрацията на автомобила им. За да потвърдят, че не са дрогирани, те би трябвало да дадат кръвна проба, резултатът от която обаче не излиза незабавно и до момента в който го чакат, жителите търпят вредите от позитивния тест " - акцентира " Сега ".
Формално обаче Върховен административен съд анулира наредбата с претекста, че е призната без финансова аргументация, както и без изложение на предстоящите резултати - каквито са и претекстовете на синдикатите да я нападат пред съда. Т.е. не е спазен Законът за нормативните актове и Административенопроцесуалният кодекс.
" (...) оспорената Наредба е призната при основни нарушавания на императивни правила на закона, което постанова същата да бъде анулирана в целокупност ", написа тричленният състав на Върховен административен съд.
И анулира наредбата.
Решението не е дефинитивно и Министерство на вътрешните работи може да го нападна пред 5-членен състав на съда.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ