ВАС потвърди конфликт на интереси при бивш главен архитект, общинар и полицай
Върховният административен съд удостовери дефинитивно спор на ползи, постановени от КПКОНПИ, при някогашния основен проектант на Стара Загора, освободен общински консултант в Благоевград и шефа на Министерство на вътрешните работи в Пазарджик.
Главният проектант Виктория Грозева е уличена в това, че на 5 юни 2020 година е разрешила да се допусне издаване на обстоен организационен проект на обвързвано с нея лице - брачна половинка й. В. Георгиев е шеф на " В и В архитекти " ЕООД. Грозева бе освободена от поста през май м.г. от кмета на града Живко Тодоров. Той изясни, че едната от аргументите за решението му са проблеми с общия организационен проект (ОУП), за които са алармирали общински съветници, а другата е потвърждението от Административен съд на Стара Загора за наложената от КПКОНПИ санкция на Грозева за спор на ползи.
С друго решение Върховен административен съд е удостоверил като обосновано и законосъобразно решението на Административен съд – Благоевград и на КПКОНПИ за спор на ползи във връзка с Бисер Стойчев (БСП) в качеството му на общински консултант в Благоевград за гласоподаване на две решения в частен интерес – за построяването на инженерна инфраструктура, която облагодетелства притежавани от него и брачната половинка му парцели.
Става дума за позволение да се създаде ПУП-ПП за трасета за външно електрозахранване и тръбопровод и за одобрение на ПУП-ПП за външно електрозахранване и площадков тръбопровод като нова инженерна инфраструктура. Правомощията на Стойчев бяха прекъснати предварително поради откритите нарушавания.
" Съдът е извел обосновани заключения на доказателствата от фактическа страна, че Стойчев като съсобственик със брачната половинка си на парцел, засягащ се позитивно от решенията на общинския съвет, е осъществил полза, защото устройственото състояние на парцелите се усъвършенства с достъпа до електричество и централен тръбопровод. Качеството на Стойчев – общински консултант в Общински съвет Благоевград го задължава да не взема присъединяване при вземането на решения в своя изгода и във връзка с свързани с него лица, каквато е брачната половинка му ", се споделя в решението на Върховен административен съд.
Съдът удостоверява и съществуването на спор на ползи в дейностите на шефа на ОД на Министерство на вътрешните работи в Пазарджик Ивайло Тишев за това, че е подписал финален административен акт на 11 май 2020 година, с който приема за неприемлив за разглеждане всъщност сигнал против него като част от комисия. Същият ден Тишев подписал и уведомително писмо до подателя на сигнала, с което му съобщил, че сигналът е безпочвен и това решение не предстои на обжалване.
Потвърдени са и наложените от комисията наказания.
Главният проектант Виктория Грозева е уличена в това, че на 5 юни 2020 година е разрешила да се допусне издаване на обстоен организационен проект на обвързвано с нея лице - брачна половинка й. В. Георгиев е шеф на " В и В архитекти " ЕООД. Грозева бе освободена от поста през май м.г. от кмета на града Живко Тодоров. Той изясни, че едната от аргументите за решението му са проблеми с общия организационен проект (ОУП), за които са алармирали общински съветници, а другата е потвърждението от Административен съд на Стара Загора за наложената от КПКОНПИ санкция на Грозева за спор на ползи.
С друго решение Върховен административен съд е удостоверил като обосновано и законосъобразно решението на Административен съд – Благоевград и на КПКОНПИ за спор на ползи във връзка с Бисер Стойчев (БСП) в качеството му на общински консултант в Благоевград за гласоподаване на две решения в частен интерес – за построяването на инженерна инфраструктура, която облагодетелства притежавани от него и брачната половинка му парцели.
Става дума за позволение да се създаде ПУП-ПП за трасета за външно електрозахранване и тръбопровод и за одобрение на ПУП-ПП за външно електрозахранване и площадков тръбопровод като нова инженерна инфраструктура. Правомощията на Стойчев бяха прекъснати предварително поради откритите нарушавания.
" Съдът е извел обосновани заключения на доказателствата от фактическа страна, че Стойчев като съсобственик със брачната половинка си на парцел, засягащ се позитивно от решенията на общинския съвет, е осъществил полза, защото устройственото състояние на парцелите се усъвършенства с достъпа до електричество и централен тръбопровод. Качеството на Стойчев – общински консултант в Общински съвет Благоевград го задължава да не взема присъединяване при вземането на решения в своя изгода и във връзка с свързани с него лица, каквато е брачната половинка му ", се споделя в решението на Върховен административен съд.
Съдът удостоверява и съществуването на спор на ползи в дейностите на шефа на ОД на Министерство на вътрешните работи в Пазарджик Ивайло Тишев за това, че е подписал финален административен акт на 11 май 2020 година, с който приема за неприемлив за разглеждане всъщност сигнал против него като част от комисия. Същият ден Тишев подписал и уведомително писмо до подателя на сигнала, с което му съобщил, че сигналът е безпочвен и това решение не предстои на обжалване.
Потвърдени са и наложените от комисията наказания.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ