ВАС връща делото за избор на кмет във Вършец в Административния съд в Монтана
Върховният административен съд анулира решението на Апелативен съд Монтана, с което беше отхвърлена касационната тъжба против решението на ОИК – Вършец за избор на кмет на община Вършец. Жалбата и делото по нея са върнати за ново разглеждане от различен състав в административния съд в Монтана при съблюдаване на напътствията, дадени от Върховен административен съд в претекстовете за решението Жалбата е от претендента на Коалиция Политическа партия – Демократична България Недялко Томов, а юрист по делото е Александър Кашъмов.
„ По изложените съображения обжалваното решение е постановено при позволени основни нарушавания на съдопроизводствените правила по отношение на допускането и преценката на възможни и относими към разногласието доказателства, а правните заключения са голословни, направени без разногласието да е обяснен от фактическа страна…Делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от различен състав на същия съд, който да съобрази предмета на направеното оборване – кои тъкмо протоколи на СИК се оспорват и във връзка с кои обстоятелства (извършени ремонти, зачертавания, липса на подписи от всички членове на СИК и т.н) се оспорва тяхната правота, като на съображение чл.193, ал.3 и член 194, ал.1 Граждански процесуален кодекс да допусне съответните доказателствени претенции. “ се споделя в решението на Върховен административен съд.
Кандидатът на ГЕРБ-СДС и към този момент четвърти мандат кмет на община Вършец Иван Лазаров беше определен на първи тур с 0.43% или 16 гласа над 50%-та преграда. Недялко Томов е втори с резултат 41.87%.
„ Удовлетворен и окуражен съм от това решение. То е доста мощен сигнал за хората от община Вършец, които след порочните практики по време на изборите и решението на съда в Монтана изгубиха религия в гражданското общество и правовия ред. Вярвам, че Административният съд ще прегледа делото независимо и умело и ще вземе правно обосновано решение “, разяснява Недялко Томов.
Припомняме, че по време на предизборната акция и в самия избирателен ден във Вършец бяха позволени редица нарушавания, за които прокуратурата беше сезирана, само че досъдебни производства не бяха формирани.
Оспорването на резултата от страна на претендента на ПП-ДБ е подкрепено с редица доказателства за нарушение на изборния закон, които обаче Апелативен съд в Монтана отхвърли. „ Конкретните недоволства са, че макар откритото по реда на чл.193 Граждански процесуален кодекс произвеждане по оборване на истинността на протоколите на секционните изборни комисии (СИК), както и на протокола на ОИК Вършец, съдът в нарушаване на съдопроизводствените правила е оставил без почитание навреме направените от жалбоподателя доказателствени претенции за допускане на съдебно-технически експертизи и за разпит на очевидци. Акцентира се върху протокола на ОИК, подписан с изключително мнение от седем от общо единадесет членове на ОИК, като се твърди, че това слага под подозрение отразения резултат от гласуването. Иска се анулация на решението и изговаряне с решение всъщност, с което изборът за кмет на община Вършец да бъде разгласен за нереален. “ се споделя в жалбата.
„ По изложените съображения обжалваното решение е постановено при позволени основни нарушавания на съдопроизводствените правила по отношение на допускането и преценката на възможни и относими към разногласието доказателства, а правните заключения са голословни, направени без разногласието да е обяснен от фактическа страна…Делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от различен състав на същия съд, който да съобрази предмета на направеното оборване – кои тъкмо протоколи на СИК се оспорват и във връзка с кои обстоятелства (извършени ремонти, зачертавания, липса на подписи от всички членове на СИК и т.н) се оспорва тяхната правота, като на съображение чл.193, ал.3 и член 194, ал.1 Граждански процесуален кодекс да допусне съответните доказателствени претенции. “ се споделя в решението на Върховен административен съд.
Кандидатът на ГЕРБ-СДС и към този момент четвърти мандат кмет на община Вършец Иван Лазаров беше определен на първи тур с 0.43% или 16 гласа над 50%-та преграда. Недялко Томов е втори с резултат 41.87%.
„ Удовлетворен и окуражен съм от това решение. То е доста мощен сигнал за хората от община Вършец, които след порочните практики по време на изборите и решението на съда в Монтана изгубиха религия в гражданското общество и правовия ред. Вярвам, че Административният съд ще прегледа делото независимо и умело и ще вземе правно обосновано решение “, разяснява Недялко Томов.
Припомняме, че по време на предизборната акция и в самия избирателен ден във Вършец бяха позволени редица нарушавания, за които прокуратурата беше сезирана, само че досъдебни производства не бяха формирани.
Оспорването на резултата от страна на претендента на ПП-ДБ е подкрепено с редица доказателства за нарушение на изборния закон, които обаче Апелативен съд в Монтана отхвърли. „ Конкретните недоволства са, че макар откритото по реда на чл.193 Граждански процесуален кодекс произвеждане по оборване на истинността на протоколите на секционните изборни комисии (СИК), както и на протокола на ОИК Вършец, съдът в нарушаване на съдопроизводствените правила е оставил без почитание навреме направените от жалбоподателя доказателствени претенции за допускане на съдебно-технически експертизи и за разпит на очевидци. Акцентира се върху протокола на ОИК, подписан с изключително мнение от седем от общо единадесет членове на ОИК, като се твърди, че това слага под подозрение отразения резултат от гласуването. Иска се анулация на решението и изговаряне с решение всъщност, с което изборът за кмет на община Вършец да бъде разгласен за нереален. “ се споделя в жалбата.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ