Върховният административен съд отхвърли жалбата на КП Изправи се БГ!

...
Върховният административен съд отхвърли жалбата на КП Изправи се БГ!
Коментари Харесай

ВАС отхвърли жалбите срещу решението на ЦИК за броене на всички разписки

Върховният административен съд отхвърли жалбата на КП " Изправи се БГ! Ние идваме! " и от КП " Демократична България – Обединение " против решение №929-ПВР/НС от 12.11.2021г. и против решение №930-ПВР/НС от 12.11.2021г.на ЦИК, обвързвано с броенето на контролните разписки от машините за гласоподаване.

Върховните магистрати одобряват, че жалбата е неоснователна, а при постановяване на решението не са позволени нарушавания, които да обуславят неговата анулация.

Основното изменение в Методическите инструкции е направено с решение №882-ПВР/НС от 9.11.2021 година на ЦИК, което е влезнало в действие. С това решение е планувано броене на контролните разписки да се прави от 30% от секционните изборни комисии, избрани на инцидентен принцип с настрана решение на ЦИК.

С процесното решение това е изменено, като вместо това е планувано броене на контролните разписки да правят 100% от секционните изборни комисии. Изменението в тази тенденция обаче не е в несъгласие с решение №11162 от 04.11.2021г. по административно дело № 10928/2021г. на Върховен административен съд.

Така е, тъй като в последното решение типа и размера на преброяването на контролните разписки категорично е разисквано в претекстовете на правосъдното решение.

Изрично е посочено " Съгласно чл.57 ИК Централната изборна комисия има контролни пълномощия върху активността на изборните комисии, както и да дава методически инструкции за работата им. С оглед тези пълномощия и законовата делегация по чл.57, ал.1, т.29 ИК, по отношение на чл.271, ал.2 ИК, комисията може да укаже контролно броене на отпечатаните от системата разписки. Определянето на типа и размера на контрола-частичен или цялостен, е напълно в подготвеност на Централната изборна комисия. Както е посочено нагоре, този надзор не влиза в несъгласие с избрания от кодекса метод за отчитане на резултата от машинното гласоподаване по чл.271, ал.1 ИК и не може да го промени ".

Затова оспореното решение освен не е в несъгласие с решението на Върховен административен съд, а в противен случай –доводите против размера на преброяването на разписките са счетени и неоснователни и е отхвърлена жалбата в частта за броене на контролните разписки от всички СИК.
Източник: bnt.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР