Върховният административен съд отхвърли абсурдното искане на зеления“ Тома Белев

Върховният административен съд отхвърли неуместното искане на „ зеления “ Тома Белев да бъде приет за съсобственик на настоящия План за ръководство на Национален парк „ Пирин “.

Наглата рекламация бе предявена по време на първото съвещание по делото за частичното изменение на Плана, утвърдено от кабинета на 28 декември. Подател на жалбата против решението са Белев, WWF-България, Асоциацията на парковете в България (АПБ). „ Екологът “ изиска магистратите да го конституират като страна по делото не като физическо лице или ръководител на АПБ, а като интелектуален съсобственик на рамковия документ.

Аргументите му бяха, че е взел участие в писането на Плана. Но за това е получил заплащане, макар че по това време е бил и държавен чиновник като тогавашен шеф на Природен парк „ Витоша “ и е взимал заплата. Това не му е попречило да се яви като частник за Плана на Национален парк „ Пирин “ и настрана да печели търгове посредством нелегитимно ръководената от него АПБ.

Съдиите дадоха 10 дни за писмени причини на двете страни – „ еколозите “ и страната. После текат 30 дни за взимане на решение. След това то може да се апелира пред 5-членен състав на Върховен административен съд.

Докато траеше съвещанието, пред постройката на Върховен административен съд имаше два митинга – петима „ зелени “ сякаш в отбрана на Пирин и десетки банскалии, пристигнали в София, с цел да изкажат поддръжката си за решението на Министерски съвет.