Министърът няма интерес, а и право да оспорва назначаването на Сарафов, реши ВАС
Върховният административен съд оставя без разглеждане жалбата на министъра на правораздаването Атанас Славов против решението на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет.
Върховен административен съд не споделя изложените от министъра на правораздаването причини за допустимост на жалбата, като открива, че последният не разполага с юридически интерес от оспорването на процесното решение
Административният съд, отхвърляйки жалбата на министър Славов, декларира, че обжалваемостта на административните актове не се ползва по отношение на лица, които упражняват държавновластнически функционалности. " За да бъде едно лице правно квалифицирано като заинтригувано по смисъла на член 36 от Закона за правосъдната власт (ЗСВ), последното следва да бъде директно, директно и персонално наранено от взетото решение , каквато догадка е невъзможна за лицата осъществяващи държавновластнически функционалности, в това им характерно качество. " А в съответния случай министърът на правораздаването не е директно, директно и персонално обиден от признатото решение на Прокурорската гилдия, с което се дефинира краткотрайно изпълняващ функционалностите основен прокурор.
Върховните магистрати одобряват, че министър не може да оспорва процесния административен акт в публичен интерес, защото това е пълномощие на прокурорите, които единствени разполагат с опция да сезират съда с митинг в отбрана на публичния интерес.
Съдебеният състав приема също, че и в този случай с анулацията на акта не може да бъде реализирана и твърдяна от жалбоподателя удобна смяна в неговата правна сфера . А и законодателят не е дал на министъра на правораздаването право да оспорва решенията на ПК на Висш съдебен съвет, с които се дефинира изпълняващ функционалностите административен началник.
До края на седмицата Славов нападна Сарафов пред Върховен административен съд
Според него процедурата за избор на нов основен прокурор във Висш съдебен съвет би трябвало да бъде спряна
Върховен административен съд също по този начин е направил последователен разбор на наредбите по желание на ръководители на висшите съдилища и на основен прокурор, които са просторно уредени и смята, че изборът се прави от Пленума на Висш съдебен съвет, само че това не се отнася за краткотрайно изпълняващи длъжността.
" При премахване от служба на административния началник, функционалностите на административен началник до избирането на нов се реализират от един от неговите заместници, избран от съответната гилдия на Висшия правосъден съвет , като не е направено изключение за ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор. "
" По тези съображения висшите магистрати одобряват, че не намират опора в нормативната уредба доводите , изложени в жалбата, че при възможна анулация на процесния административен акт ще настъпи смяна в правната сфера на министъра на правораздаването, засягаща правното му качество в процедурата по установяване на изпълняващ функционалностите основен прокурор на Република България. "
Върховен административен съд не споделя изложените от министъра на правораздаването причини за допустимост на жалбата, като открива, че последният не разполага с юридически интерес от оспорването на процесното решение
Административният съд, отхвърляйки жалбата на министър Славов, декларира, че обжалваемостта на административните актове не се ползва по отношение на лица, които упражняват държавновластнически функционалности. " За да бъде едно лице правно квалифицирано като заинтригувано по смисъла на член 36 от Закона за правосъдната власт (ЗСВ), последното следва да бъде директно, директно и персонално наранено от взетото решение , каквато догадка е невъзможна за лицата осъществяващи държавновластнически функционалности, в това им характерно качество. " А в съответния случай министърът на правораздаването не е директно, директно и персонално обиден от признатото решение на Прокурорската гилдия, с което се дефинира краткотрайно изпълняващ функционалностите основен прокурор.
Върховните магистрати одобряват, че министър не може да оспорва процесния административен акт в публичен интерес, защото това е пълномощие на прокурорите, които единствени разполагат с опция да сезират съда с митинг в отбрана на публичния интерес.
Съдебеният състав приема също, че и в този случай с анулацията на акта не може да бъде реализирана и твърдяна от жалбоподателя удобна смяна в неговата правна сфера . А и законодателят не е дал на министъра на правораздаването право да оспорва решенията на ПК на Висш съдебен съвет, с които се дефинира изпълняващ функционалностите административен началник.
До края на седмицата Славов нападна Сарафов пред Върховен административен съд
Според него процедурата за избор на нов основен прокурор във Висш съдебен съвет би трябвало да бъде спряна
Върховен административен съд също по този начин е направил последователен разбор на наредбите по желание на ръководители на висшите съдилища и на основен прокурор, които са просторно уредени и смята, че изборът се прави от Пленума на Висш съдебен съвет, само че това не се отнася за краткотрайно изпълняващи длъжността.
" При премахване от служба на административния началник, функционалностите на административен началник до избирането на нов се реализират от един от неговите заместници, избран от съответната гилдия на Висшия правосъден съвет , като не е направено изключение за ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор. "
" По тези съображения висшите магистрати одобряват, че не намират опора в нормативната уредба доводите , изложени в жалбата, че при възможна анулация на процесния административен акт ще настъпи смяна в правната сфера на министъра на правораздаването, засягаща правното му качество в процедурата по установяване на изпълняващ функционалностите основен прокурор на Република България. "
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ