Върховният административен съд остави в сила решение № 2899 от

Върховният административен съд остави в действие решение № 2899 от 12.03.2024 година и решение № 1796 от 21.02.2025 година - и двете на тричленен състав на Върховния административен съд. С тях са анулирани разпореждания от Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-32 от 16.12.2011 година за периодическите прегледи за инспекция на техническата редовност на пътните транспортни средства, в редакциите й от 2011 година и 2018 година Това са параграф 23, точка 1, писмен знак " б “ от наредата, както и член 38, ал.1 от наредбата, в частта на текста " и знак за периодически обзор за инспекция на техническата редовност на ППС, в който е отразена екологичната група по чл.37а, към която принадлежи МПС по чл.1, т.8 “.

Петчленният състав на Върховен административен съд приема жалбите за неоснователни и са верни изводите на първоинстанционните сформира, че при приемането на Наредбите не са спазени условията на Закона за нормативните актове /ЗНА/. Проектите за изменение и допълнение на Наредба № Н-32/ 16.12.2011г. не са стимулирани, което е съображение за незаконност. Разпоредбите на Закон за нормативните актове са гаранция за спазването на правилата за аргументираност, неприкритост, непоклатимост и координация при изработването и приемането на план на нормативен акт. Неизпълнението им е значително нарушаване, налагащо анулацията на оспорените нормативни разпореждания.

Проектът на Наредбата и отчетът към нея, оповестени на 31.01.2018 година, не съдържа разискване на финансовите средства, нужни за използване на наредбите, в това число на анулираната точка 4 на член 30, алинея 1 от Наредба № Н-32, както и на предстоящите резултати от използването й. Тази точка е предвиждала, че при периодически обзор на МПС се показва документ за заплатен налог върху транспортните средства, дължим към деня на осъществяването на периодическия обзор на МПС, според Закона за локалните налози и такси или документ, че са освободени от налог, които документи да са обозначени или маркирани за еднопосочно идентифициране посредством осведомителната система.

В претекстовете и отчета се сочат единствено текстове от наредбата за общите условия за мрежова и осведомителна сигурност, без ясна аргументация с какви средства и до какъв резултат ще докара отпадането на условието за използване на документа за заплатен налог върху ППС.

Решението не предстои на обжалване.