Върховният административен съд остави в сила определението на съдиите в

Върховният административен съд остави в действие определението на съдиите в Бургас, които отхвърлиха прекъсване на авансово осъществяване на заповедта на началника на Служба " Геодезия, картография и кадастър " в Бургас за изменение на кадастралната карта и регистри, както и регистриране на линията на Росенец като " крайбрежна плажна линия " с трайно предопределение на територията като " предпазена ".

Административно дело беше формирано във Върховен административен съд по частна тъжба на " Стрейтлайн " АД.

Върховните съдии са на мнение, че доводите в жалбата не касаят възможни неудобства за сдружението. Освен това оспорената заповед не визира директно права и законни ползи на компанията, защото изменението на кадастралната карта и кадастрални указател е с констативно, а не с конститутивно деяние.

През последните години достъпът до този бряг беше блокиран. Именно това докара до конфликт на съпредседателя на " Демократична България " (ДБ) Христо Иванов с гардове на Национална работа за защита (НСО) през предишния юли. През август прокуратурата разгласи, че е разкрила редица нарушавания и неналичия на разрешителни и планови документи за кея и за постройки в парцела, употребен от почетния ръководител на Движение за права и свободи.

Община Бургас, на чиято територия е парцелът, издаде заповед за срутване на една от постройките на плажа, а локалната кадастрална работа стартира процедура за формалното документиране на крайбрежната линия като плаж. Междувременно Общинският съвет в града анулира свое решение от края на април 2020, с което статутът на пътя до брега беше изменен от общински в частен. Това беше част от новия Подробен организационен проект (ПУП) на " Росенец ", предусещащ унищожаване на улици, създаване на нови и уедряване на парцели.

Именно последната част от развиването на тази последователност провокира и серия от тъжби пред съда. Една от тях е подадена от арх. Калин Тихолов против заповедта за срутване на двуетажната сграда на плажа до резиденцията на Доган. Архитектът е представител на компанията " Стрейтлайн ", притежаваща парцели в парка, в това число и част от имота, върху който е издигнат така наречен сарай. Бургаският административен съд остави без разглеждане тази тъжба, защото строителят на постройката публично се води незнаен, а " Стрейтлайн " не показва по делото нотариален акт.

Въпреки това Върховен административен съд анулира това определение, базирайки се единствено на данъчна декларация, в която е записана постройката. Това докара до първото дело по отношение на " Росенец ".

Калин Тихолов нападна в съда и заповедта на бургаската Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) за регистриране на плажа в " Росенец " като " крайбрежна плажна линия " с трайно предопределение на територията като " предпазена ".

Междувременно в Буграския административен съд бяха заведени още две тъжби. Едната е против приемането на новия проект на " Росенец " на 28 април 2020 година и е подадена от една компания и едно физическо лице. Другата беше още веднъж от " Стрейтлайн " дружно с компанията " Хермес солар ", която е формален притежател на парцела, употребен от Доган. Те нападнаха решението на Общинския съвет в Бургас от 28 юли 2020 да отдръпват това от края на април.

Така броят на делата, които до момента бяха формирани в резултат на събитията на " Росенец " през предишното лято, набъбнаха до четири.