Върховният административен съд окончателно спря предварителното изпълнение на заповедта на

Върховният административен съд дефинитивно спря предварителното осъществяване на заповедта на ръководителя на Комисията за отбрана на потребителите (КЗП) Мария Филипова от септември, с която на телекомите бе неразрешено да си желаят дадените на клиентите отстъпки в абонаментните проекти и закупените устройства, в случай че прекратят предварително договорите си, съобщи

Всъщност тогава КЗП издава идентични заповеди за трите телекома, всяка от които е обжалвана поотделно от мобилните оператори.

Сегашното произнасянето на съда е по жалбата на " Йеттел България ", която оспорва позволеното на по-нисша инстанция авансово осъществяване на заповедта, до момента в който различен състав на апелативния съд отсъжда тъкмо противоположното решение по тъжба на различен от телекомите.

Определението е подписано с изключително мнение от арбитър Найденова, в което се споделят изложените в административния акт от госпожа Филипова доводи за нуждата от прекратяване на комерсиалната процедура в най-кратък период, за отбрана финансовите и стопански ползи на клиентите на мобилни услуги, измежду които са и пенсионери, деца, възпитаници, обществено слаби и безработни жители, показват от Комисията за отбрана на потребителите.

В нейно съглашение с трите оператора от 2016 година, регламентиращо неустойката от три месечни такси за клиента при предварително преустановяване на контракта, е маркирано обаче, че остава условието потребителят да заплати предоставените му отстъпки в абонаментните проекти и при пазаруване на устройства за оставащите месеци до приключването на контракта.

Решението на съда обаче визира единствено предварителното осъществяване на заповедта на Филипова. Обжалването на самата заповед е предмет на обособени заведени каузи пред висшия административен съд.