Съдът спря концесията на плажа на Велека
Върховният административен съд дефинитивно спря концесионирането на плажа при устието на река Велека, която е една от най-красивите и емблематични местности на българското крайбрежие. Казусът е върнат за ново изговаряне от Комисията за защита на конкуренцията, научи Mediapool.
Делото бе заведено от компания “Уиндис “, която имаше подписан контракт за наем на плажа и го поддържаше при оптимално щадящи за околната среда условия. Правителството на Борисов взе това решение, макар че компанията имаше контракт за стопанисването на плажа за още две години.
Решението за концесионирането на плажа на Велека бе взето от държавното управление на Бойко Борисов на 14 април, малко преди новото Народно заседание да наложи противоконституционния мораториум върху актове на държавното управление в оставка.
Малко по-късно природозащитници сигнализираха, че морският плаж при устието на река Велека е застрашен от заличаване поради решение на държавното управление да го отдаде на концесия за 15 години. В петиция, проведена от екипа на досегашния собственик на плажа и " Зелени закони ", се показва, че " концесията значи още един Слънчев бряг ".
Природозащитници оповестиха, че държавното управление безусловно в " 12 без 5 " е решило да приключи контракта на досегашния наемател.
В решението си висшия съд показва, че Комисията за защита на конкуренцията не е разискала всички противоречиви въпроси по отношение на концесионирането на плажа. Един от проблемите е, че районното министерство е дало негативно мнение за отдаването на плажа на концесия. Причината е, че за плаж “Велека “ има потребност от изработката и приемането на нова кадастрална карта.
“Необходимостта от осъществяване на посочените от министъра на туризма дейности по изменение на кадастралната карта се основава на събитието, че обектът на концесията - морски плаж, непрестанно се трансформира “, написа съдът.
Именно новата кадастрална карта би трябвало да покаже каква е площта на плажа, върху която ще се пресметна и концесионната такса.
“Не на последно място следва да се регистрира, че законът изисква възлагане и правене на аргументация на концесията “, споделя съдът.
С решението си Върховен административен съд анулира решението за оповестяване на плажа за концесиониране и връща проблема за ново разглеждане от Комисията за защита на конкуренцията.
Делото бе заведено от компания “Уиндис “, която имаше подписан контракт за наем на плажа и го поддържаше при оптимално щадящи за околната среда условия. Правителството на Борисов взе това решение, макар че компанията имаше контракт за стопанисването на плажа за още две години.
Решението за концесионирането на плажа на Велека бе взето от държавното управление на Бойко Борисов на 14 април, малко преди новото Народно заседание да наложи противоконституционния мораториум върху актове на държавното управление в оставка.
Малко по-късно природозащитници сигнализираха, че морският плаж при устието на река Велека е застрашен от заличаване поради решение на държавното управление да го отдаде на концесия за 15 години. В петиция, проведена от екипа на досегашния собственик на плажа и " Зелени закони ", се показва, че " концесията значи още един Слънчев бряг ".
Природозащитници оповестиха, че държавното управление безусловно в " 12 без 5 " е решило да приключи контракта на досегашния наемател.
В решението си висшия съд показва, че Комисията за защита на конкуренцията не е разискала всички противоречиви въпроси по отношение на концесионирането на плажа. Един от проблемите е, че районното министерство е дало негативно мнение за отдаването на плажа на концесия. Причината е, че за плаж “Велека “ има потребност от изработката и приемането на нова кадастрална карта.
“Необходимостта от осъществяване на посочените от министъра на туризма дейности по изменение на кадастралната карта се основава на събитието, че обектът на концесията - морски плаж, непрестанно се трансформира “, написа съдът.
Именно новата кадастрална карта би трябвало да покаже каква е площта на плажа, върху която ще се пресметна и концесионната такса.
“Не на последно място следва да се регистрира, че законът изисква възлагане и правене на аргументация на концесията “, споделя съдът.
С решението си Върховен административен съд анулира решението за оповестяване на плажа за концесиониране и връща проблема за ново разглеждане от Комисията за защита на конкуренцията.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




