ВАС разглежда казуса с Андрей Гюров на 2 август
Върховният административен съд образува и насрочи за разглеждане административно дeло по тъжба на отстранения подуправител на Българска народна банка Андрей Гюров.
" Жалбата постъпи през вчерашния ден в деловодството на съда и незабавно беше разпределена за разглеждане от дежурния състав, който е избран със заповед на ръководителя на Върховен административен съд № РД-06-136 от 10 юни 2024 година ", показват в известие до медиите от Върховен административен съд.
Административното дело е формирано под номер 7373/2024 и е планувано за разглеждане в намерено правосъдно съвещание на 2 август, петък от 11 часа в зала № 2 на Върховния административен съд от дежурен състав, като страните по делото са постоянно призовани.
До делото се стигна, откакто на 16 юли Управителният съвет на Българска народна банка одобри, че са налице учредения за освобождаването на Гюров, тъй като реши, че той „ не дава отговор на условията, които са нужни за осъществяването на неговите отговорности “ и е „ приет за отговорен за осъществено съществено нарушаване “ – две от основанията в Закона за Българска народна банка за освобождение на подуправител.
Решението на УС обаче не значи, че Гюров е освободен, защото това може да направи единствено Народното събрание, което го е избрало. След като подуправителят на Българска народна банка апелира решението на съвета, Върховен административен съд би трябвало да се произнесе в 14-дневен период.
Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) откри несъответственост при Гюров, защото, до момента в който към този момент е бил подуправител на Българска народна банка, той към момента е бил съучастник в сдружението „ Йонтех Инженеринг “, член на Сдружение „ Балкански – Паница Институт за научни търсения “ и на Сдружение „ Голф-клуб Благоевград “.
След това Гюров излезе в отпуск и апелира решението на комисията пред Административния съд София-град (АССГ), който пък малко преди произнасянето на УС на Българска народна банка позволи за разглеждане жалбата му и насрочи делото за 16 септември.
От известието на Българска народна банка, с което УС на банката реши, че има учредения за освобождението на Гюров пък стана ясно, че то е взето точно с концепцията да мине през правосъден и парламентарен надзор.
Висящ остава въпросът, какво ще се случи, в случай че в идващите дни Народното събрание реши да освободи Гюров, до момента в който Върховен административен съд още не се е произнесъл по решението на Българска народна банка. Тогава решението на Народно събрание ще предстои на обжалване пред Конституционния съд и ще се стигне до по-голямо закъснение на окончателното разрешаване на проблема, само че през това време Гюров няма да е част ръководството на централната банка, обобщава news.lex.bg.
" Жалбата постъпи през вчерашния ден в деловодството на съда и незабавно беше разпределена за разглеждане от дежурния състав, който е избран със заповед на ръководителя на Върховен административен съд № РД-06-136 от 10 юни 2024 година ", показват в известие до медиите от Върховен административен съд.
Административното дело е формирано под номер 7373/2024 и е планувано за разглеждане в намерено правосъдно съвещание на 2 август, петък от 11 часа в зала № 2 на Върховния административен съд от дежурен състав, като страните по делото са постоянно призовани.
До делото се стигна, откакто на 16 юли Управителният съвет на Българска народна банка одобри, че са налице учредения за освобождаването на Гюров, тъй като реши, че той „ не дава отговор на условията, които са нужни за осъществяването на неговите отговорности “ и е „ приет за отговорен за осъществено съществено нарушаване “ – две от основанията в Закона за Българска народна банка за освобождение на подуправител.
Решението на УС обаче не значи, че Гюров е освободен, защото това може да направи единствено Народното събрание, което го е избрало. След като подуправителят на Българска народна банка апелира решението на съвета, Върховен административен съд би трябвало да се произнесе в 14-дневен период.
Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) откри несъответственост при Гюров, защото, до момента в който към този момент е бил подуправител на Българска народна банка, той към момента е бил съучастник в сдружението „ Йонтех Инженеринг “, член на Сдружение „ Балкански – Паница Институт за научни търсения “ и на Сдружение „ Голф-клуб Благоевград “.
След това Гюров излезе в отпуск и апелира решението на комисията пред Административния съд София-град (АССГ), който пък малко преди произнасянето на УС на Българска народна банка позволи за разглеждане жалбата му и насрочи делото за 16 септември.
От известието на Българска народна банка, с което УС на банката реши, че има учредения за освобождението на Гюров пък стана ясно, че то е взето точно с концепцията да мине през правосъден и парламентарен надзор.
Висящ остава въпросът, какво ще се случи, в случай че в идващите дни Народното събрание реши да освободи Гюров, до момента в който Върховен административен съд още не се е произнесъл по решението на Българска народна банка. Тогава решението на Народно събрание ще предстои на обжалване пред Конституционния съд и ще се стигне до по-голямо закъснение на окончателното разрешаване на проблема, само че през това време Гюров няма да е част ръководството на централната банка, обобщава news.lex.bg.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ