Върховният административен съд жалбата на граждани срещу разпоредба в Правилника

Върховният административен съд жалбата на жители против наредба в Правилника за използване на Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП), която разрешава да се паркира на тротоара и при разстояние от 1,5 м, тъй като тя е изгубила мощ.

Съдът бе сезиран с искане да се анулира член 96, алинея 3, изр. второ от правилника , която позволява " прекъсване за престой и паркиране на МПС с оптимално позволена маса до 2,5 т върху тротоарите, паралелно на оста на пътя, в случай че откъм страната на постройките остава разстояние минимум 1,5 м за прекосяване на пешеходци ". В ЗДвП обаче написа, че " престой и паркиране на МПС с позволена оптималната маса до 2,5 тона върху тротоарите, единствено на избраните от притежателите на пътя или администрацията места, паралелно на оста на пътя, в случай че откъм страната на постройките остава разстояние минимум 2 м за прекосяване на пешеходци “.

Върховен административен съд изяснява, че според Закона за нормативните актове правилникът се издава за използване на закон в неговата целокупност за организацията на държавни и локални органи или за вътрешния ред на тяхната активност. Законът, въз основа на който е публикуван правилникът, е анулиран и към този момент е изгубил мощ. 

" Тоест, наредбата към този момент не може да се ползва и не е настоящо право . Така е реализиран целеният от жалбоподателите юридически резултат. При това състояние за тях не е налице юридически интерес от оборване на посочената наредба от ППЗДвП и нейната анулация ", се споделя в решението на Върховен административен съд.

Съдиите коментират още, че в такива случаи по изключение обособени разпореждания може да продължат да работят, само че единствено тези, които не опонират на новия закон, а в тази ситуация с член 96, алинея 3 от ППЗДвП не е по този начин.