ВАС с първи определения по 7 от жалбите срещу решението на МС за Магнитски
Върховният административен съд излезе с избрания по 7 от делата, формирани по тъжби против решение № 441 от 4 юни 2021 година на Министерски съвет по отношение на дейностите, подхванати на 2 юни от Службата за надзор на задгранични активи (OFAC) на Министерство на финансите на Съединени американски щати във връзка с български лица. Делата са с № 6775, № 6769, № 6728, № 6764 и № 6768 –всички от 2021 година, формирани по тъжби на юридически лица.
По шест от делата разнообразни сформира на Върховен административен съд са разделили производствата. В частта им, в която се желае анулация и прекъсване на дейностите на администрацията и ведомствата на Република България, осъществени в осъществяване на решението на Министерски съвет до датата на обжалването, делата се изпращат по подсъдност на Административен съд София – град .
Шестте състава на висшите съдии одобряват, че според експлицитната норма на член 132,ал. 2 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) на Върховен административен съд като първа инстанция са подсъдни единствено каузи по оборване на категорично посочени административни актове, съгласно техния издател и предмет на оспорването.
Производствата по чл.250 Административнопроцесуален кодекс, каквито са настояванията в жалбите в тази им част, не попадат в нито една от визираните хипотези. С оглед на това родово и локално способен да се произнесе по тях е Административен съд София - град.
Съгласно наредбите на Административнопроцесуален кодекс първоинстанционният съд би трябвало да се произнесе неотложно по настояванията за анулация и прекъсване на дейностите на администрацията и ведомствата на Република България по отношение на решението на Министерски съвет.
В останалата им част жалбите ще бъдат обсъждани всъщност от Върховен административен съд. Предстои да бъдат избрани дати за осъществяване на открити правосъдни съвещания.
Седмото определение e по отношение на дело № 6558 от 2021 година, формирано по тъжба на физическо лице. По него висшите съдии оставят без разглеждане настояването за прекъсване предварителното осъществяване на решението на Министерски съвет. Причината е, че органът не е позволил авансово осъществяване на процесното решение.
Съставът е приел, че решението на Министерски съвет съставлява самостоятелен административен акт и жалбата стопира неговото осъществяване. В останалата му част делото ще бъде планувано за разглеждане всъщност в намерено правосъдно съвещание.
Във Върховен административен съд през днешния ден са постъпили и нови четири тъжби на физически лица, с което общият им брой досега към този момент е 54 .
Съгласно заповед на ръководителя на Върховен административен съд жалбите по отношение на решение № 441 от 4 юни 2021 година на Министерски съвет се разпределят на инцидентен принцип сред всички висши съдии.
По шест от делата разнообразни сформира на Върховен административен съд са разделили производствата. В частта им, в която се желае анулация и прекъсване на дейностите на администрацията и ведомствата на Република България, осъществени в осъществяване на решението на Министерски съвет до датата на обжалването, делата се изпращат по подсъдност на Административен съд София – град .
Шестте състава на висшите съдии одобряват, че според експлицитната норма на член 132,ал. 2 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) на Върховен административен съд като първа инстанция са подсъдни единствено каузи по оборване на категорично посочени административни актове, съгласно техния издател и предмет на оспорването.
Производствата по чл.250 Административнопроцесуален кодекс, каквито са настояванията в жалбите в тази им част, не попадат в нито една от визираните хипотези. С оглед на това родово и локално способен да се произнесе по тях е Административен съд София - град.
Съгласно наредбите на Административнопроцесуален кодекс първоинстанционният съд би трябвало да се произнесе неотложно по настояванията за анулация и прекъсване на дейностите на администрацията и ведомствата на Република България по отношение на решението на Министерски съвет.
В останалата им част жалбите ще бъдат обсъждани всъщност от Върховен административен съд. Предстои да бъдат избрани дати за осъществяване на открити правосъдни съвещания.
Седмото определение e по отношение на дело № 6558 от 2021 година, формирано по тъжба на физическо лице. По него висшите съдии оставят без разглеждане настояването за прекъсване предварителното осъществяване на решението на Министерски съвет. Причината е, че органът не е позволил авансово осъществяване на процесното решение.
Съставът е приел, че решението на Министерски съвет съставлява самостоятелен административен акт и жалбата стопира неговото осъществяване. В останалата му част делото ще бъде планувано за разглеждане всъщност в намерено правосъдно съвещание.
Във Върховен административен съд през днешния ден са постъпили и нови четири тъжби на физически лица, с което общият им брой досега към този момент е 54 .
Съгласно заповед на ръководителя на Върховен административен съд жалбите по отношение на решение № 441 от 4 юни 2021 година на Министерски съвет се разпределят на инцидентен принцип сред всички висши съдии.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ