Върховният административен съд е върнал частната фирма на Капитан Андреево

Върховният административен съд е върнал частната компания на " Капитан Андреево " и по този начин отново е приватизирал държавната ни граница - и то на един от най-натоварените пунктове в цяла Европа. Пътят освен на комерсиалните товари, само че и на контрабандата и опиатите. Трябва да е имало садистко обезчестяване на правото, с цел да не може нашият съд да види надделяващ държавен интерес или по-скоро опасност за националната сигурност.

Още един исторически маркер на превзетата страна. Как да не си спомни човек великите редове на Димитър Димов, че и над висшия управник стои мафията - невидима и жестока. Защо се случва този парадокс?

Една от основните разлики сред развити и недоразвити общества е съществуването на системи за ранно предизвестие против закани за националната сигурност. Най-развитите се надпреварват в комплексността на изгражданите системи за сигурност. Най-изостаналите - като България - спорят кои са националните ползи, кой ги заплашва и кое съставлява опасност за националната сигурност. А постоянно ползата на непозната страна се показва като наш народен интерес.

Превенцията на заканите прави първите богати, а неналичието й - вторите небогати.

Така у нас неналичието на предварителна защита в опазването на здравето унищожава най-ценното: човешкия капитал.

Липсата на предварителна защита във финансовата система води до приключването на милиарди финансов капитал.

Липсата на предварителна защита в публичните поръчки води до построяването на третокласен физически капитал.

Липсата на предварителна защита при кадровия асортимент в правосъдната система докара до все по-засилваща се негативна селекция на фрагментите и загубата на религия в обществото за допустима обикновена правдивост. И тъй наречените

Във всички тези случаи системата се бори с следствията, а не с аргументите. От тази позиция следва да сме наясно, че реконструкцията на прокуратурата няма да е задоволителна за смяна в обществената среда. Защото даже вярно да се задейства, закононарушението към този момент е реалност, защото не е имало предварителна защита. А даже да са взети следващи коригиращи ограничения - идва Върховен административен съд.

Най-добрата предварителна защита против престъпността е до обществената среда да бъдат допускани единствено лица, минали строга инспекция за надеждност за елиминиране на прокриминалните профили. Когато тези лица са болшинство със споделени полезности, те по този начин сами основават среда за непоносимост към корупцията. Рецептата е в верния кадрови асортимент в съда, прокуратурата, службите и регулаторите като Българска народна банка, Комисия за защита на конкуренцията, КРС, КЗП, Съвет за електронни медии, ДКЕВР, КФН и във всички обществени системи, които би трябвало да са самостоятелни от политиците, само че подвластни от закона. Това може да се случи благодарение на нашите западни сътрудници. Всеки може да стане политик, само че не всеки да заема обществена служба.

Три елементарни правила са задоволителни, с цел да имаме европейска страна:

- Правилен асортимент на кадрите;
- Тяхна самостоятелност от политиците;
- Оставяне на електронна диря от всеки техен акт.

Престъпността тогава и измежду самите политици ще намалее, в случай че за осъществяване на всяко тяхно разпореждане е нужно деяние на администрацията с оставяне на електронна диря. Ето тази диря може да е основа на системата за ранно предизвестие за идно закононарушение. Така се основава система от инспекции и салда сред управляващите. По-добра предварителна защита против престъпността в страната има ли?