ВКС не пусна хора от Ново начало да помагат в делото за промените в ръководството на ДПС
Върховния касационен съд (ВКС) не почете жалбата на депутати от Движение за права и свободи Ново начало да бъдат страна-помагач по делото за регистриране на промени в управлението на Движение за права и свободи, потвърждавайки решението на Софийски градски съд.
Определението е дефинитивно и не предстои на обжалване. То бе формирано по частни тъжби на Станислав А., Искра М.-К., Хамид Х., Халил Л., Радослав Р. и Йордан Ц. против определението на Софийски градски съд, с което са оставени без почитание настояванията им за встъпване в производството, формирано по заявление от 20.09.2024 година от политическа партия " Движение за права и свободи " посредством ръководителя Джевдет Чакъров за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии.
Според висшите магистрати изводите на Софийски градски съд по отношение на неоснователност на настояванията за конституиране на посочените физически лица като трети лица помагачи в процеса, на съображение член 218 от Граждански процесуален кодекс, са съответни на закона.
Законът за политическите партии (ЗПП) регламентира учредяването, регистрацията, активността и прекратяването на политически партии. Производството препраща към Граждански процесуален кодекс единствено в плануваните от закона случаи - член 16 и член 17, алинея 2 от ЗПП. Регистърното произвеждане по ЗПП се реализира по силата на закона, като единствено експлицитната наредба е използвана. Липсата на съответна уредба или препращаща норма в ЗПП изключва приложението на общите правила. Съдебният състав на Върховен касационен съд написа още в претекстовете си, че производството е едностранно, с присъединяване на прокурор по силата на член 16 от ЗПП, който следи за правда.
В посочения юридически правилник за едностранно регистърно произвеждане е изключено присъединяване на трети лица в процеса - първо заради неналичието на правна наредба в ЗПП и второ заради ирелевантност на общите правила на Граждански процесуален кодекс към производството по разглеждане на заявката за регистрация и заявление за регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране по партидата на партия.
От Върховен касационен съд показват, че Законът за политическите партии планува особено произвеждане по регистриране на политическите партии, респективно по регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране, което произвеждане съдържа характерностите на охранително произвеждане. Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а единствено тези, към които ЗПП препраща. В този смисъл, откакто е очакван в член 18, алинея 1 от ЗПП ред за отбрана на неучастващи пред Софийски градски съд в едностранното произвеждане по искане на заявител лица, не могат да се ползват правила от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, защото законодателят е лимитирал приложението му във връзка с политическите партии.
Заключението на висшите магистратите е, че в производството по подадено заявление от партия за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии при Софийски градски съд не могат да вземат участие трети лица.
Делото за регистриране на промени в управлението на Движение за права и свободи още веднъж не потегли
Софийски градски съд чака Върховен касационен съд да каже дали Пеевски и още 6 изключени би трябвало да са страна по делото
Определението е дефинитивно и не предстои на обжалване. То бе формирано по частни тъжби на Станислав А., Искра М.-К., Хамид Х., Халил Л., Радослав Р. и Йордан Ц. против определението на Софийски градски съд, с което са оставени без почитание настояванията им за встъпване в производството, формирано по заявление от 20.09.2024 година от политическа партия " Движение за права и свободи " посредством ръководителя Джевдет Чакъров за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии.
Според висшите магистрати изводите на Софийски градски съд по отношение на неоснователност на настояванията за конституиране на посочените физически лица като трети лица помагачи в процеса, на съображение член 218 от Граждански процесуален кодекс, са съответни на закона.
Законът за политическите партии (ЗПП) регламентира учредяването, регистрацията, активността и прекратяването на политически партии. Производството препраща към Граждански процесуален кодекс единствено в плануваните от закона случаи - член 16 и член 17, алинея 2 от ЗПП. Регистърното произвеждане по ЗПП се реализира по силата на закона, като единствено експлицитната наредба е използвана. Липсата на съответна уредба или препращаща норма в ЗПП изключва приложението на общите правила. Съдебният състав на Върховен касационен съд написа още в претекстовете си, че производството е едностранно, с присъединяване на прокурор по силата на член 16 от ЗПП, който следи за правда.
В посочения юридически правилник за едностранно регистърно произвеждане е изключено присъединяване на трети лица в процеса - първо заради неналичието на правна наредба в ЗПП и второ заради ирелевантност на общите правила на Граждански процесуален кодекс към производството по разглеждане на заявката за регистрация и заявление за регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране по партидата на партия.
От Върховен касационен съд показват, че Законът за политическите партии планува особено произвеждане по регистриране на политическите партии, респективно по регистриране на промени по отношение на условия, подлежащи на регистриране, което произвеждане съдържа характерностите на охранително произвеждане. Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а единствено тези, към които ЗПП препраща. В този смисъл, откакто е очакван в член 18, алинея 1 от ЗПП ред за отбрана на неучастващи пред Софийски градски съд в едностранното произвеждане по искане на заявител лица, не могат да се ползват правила от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, защото законодателят е лимитирал приложението му във връзка с политическите партии.
Заключението на висшите магистратите е, че в производството по подадено заявление от партия за регистриране на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии при Софийски градски съд не могат да вземат участие трети лица.
Делото за регистриране на промени в управлението на Движение за права и свободи още веднъж не потегли
Софийски градски съд чака Върховен касационен съд да каже дали Пеевски и още 6 изключени би трябвало да са страна по делото
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ