Прокуратурата се зае с общинските паяци и скоби
Върховната административна прокуратура (ВАП) извърши поредна инспекция на признатите от общинските препоръки разпореждания на подзаконови нормативни актове, с които се постановат ограничавания, забрани и наказания, свързани със прекъсването, престоя и паркирането на пътни транспортни средства, оповестява news.bg.
Според Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП) службите за надзор могат да употребяват техническо средство за наложително задържане на пътното транспортно средство (скоба) и да ползват насилствена административна мярка " пренасяне на пътното транспортно средство без знанието на притежателя ", осъществявана главно посредством така наречен " паяци ". Тези наказателни ограничения обаче могат да бъдат приложени единствено при съществуване на прецизно дефинирани предпоставки.
В хода на инспекцията на ВАП излиза наяве, че има позволения, с които използването на насилствената мярка е допустимо и при условия, несъществуващи в закона. Например при престояване на арестуваното със скоба транспортно средство в зоните за платено паркиране за време допълнително от платеното.
Установено е и че общинските препоръки са приели наредби, регламентиращи административни нарушавания в несъгласие със Закона за придвижване по пътищата.
Налице са и случаи на санкциониране в по-малък размер в съпоставяне със законово плануваните размери на санкцията - при нарушение на възбраните за паркиране на пътни транспортни средства в паркове, градини и зелени площи, както и на особено обозначени места, обслужващи хора с увреждания.
Открити са и общински наредби, уреждащи забрани за " престой " и " паркиране " в несъгласие с наредбите на ЗДвП.
С оглед на откритите несъгласия все още са подадени 23 митинги до административните съдилища срещу наредби, настоящи на територията на общини Казанлък, Созопол, Шумен, Асеновград, Добрич, Монтана, Силистра, Кърджали, Велинград, Панагюрище и други
Проверката на ВАП продължава.
Според Закона за придвижване по пътищата (ЗДвП) службите за надзор могат да употребяват техническо средство за наложително задържане на пътното транспортно средство (скоба) и да ползват насилствена административна мярка " пренасяне на пътното транспортно средство без знанието на притежателя ", осъществявана главно посредством така наречен " паяци ". Тези наказателни ограничения обаче могат да бъдат приложени единствено при съществуване на прецизно дефинирани предпоставки.
В хода на инспекцията на ВАП излиза наяве, че има позволения, с които използването на насилствената мярка е допустимо и при условия, несъществуващи в закона. Например при престояване на арестуваното със скоба транспортно средство в зоните за платено паркиране за време допълнително от платеното.
Установено е и че общинските препоръки са приели наредби, регламентиращи административни нарушавания в несъгласие със Закона за придвижване по пътищата.
Налице са и случаи на санкциониране в по-малък размер в съпоставяне със законово плануваните размери на санкцията - при нарушение на възбраните за паркиране на пътни транспортни средства в паркове, градини и зелени площи, както и на особено обозначени места, обслужващи хора с увреждания.
Открити са и общински наредби, уреждащи забрани за " престой " и " паркиране " в несъгласие с наредбите на ЗДвП.
С оглед на откритите несъгласия все още са подадени 23 митинги до административните съдилища срещу наредби, настоящи на територията на общини Казанлък, Созопол, Шумен, Асеновград, Добрич, Монтана, Силистра, Кърджали, Велинград, Панагюрище и други
Проверката на ВАП продължава.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ