Върховен касационен съд остави в сила присъда на Окръжен съд

Върховен касационен съд остави в действие присъда на Окръжен съд Благоевград, с която обвиняем е приет за отговорен за това, че на 19. 02. 2019 година, към 4:00 часа в гр. Благоевград, направил опит да влезе в непознато жилище, като е използвал за това мощ – счупил външно стъкло на прозореца на стая, обособена като кухня; счупил външната ръкохватка на входната врата на стая, като действието е осъществено нощем и от въоръжено лице, и е останало незавършено по независещи от дееца аргументи – заключена врата, опозиция на потърпевшата.

Със същата присъда С. К. е приет за отговорен в това, че на 19. 02. 2019 година, към 4:00 часа, в град Благоевград, посредством потребление на късоцевно огнестрелно оръжие е направил опит съзнателно да умъртви жена на 41 година от гр. Благоевград, като действието е останало незавършено по независещи от дееца аргументи (произвел изстрел против жертвата без да я улучи, а при втори опит да създаде изстрел против нея, патронът засякъл в барабана на револвера и не бил изстрелян). Обвиняемият К. повече от 10 години живеел на фамилни начала със С. О. До м. май 2018 година двамата обитавали къщата на дамата в гр. Благоевград. Причината за раздялата им била в смяната на връзките посред им и упражняван от мъжа физически и душевен тормоз върху потърпевшата. Агресивното държание на обвинения се проявявало най-вече след приложимост алкохол.

След следващия скандал С. О. осъзнала, че държанието на мъжа към нея няма да се промени, заради което го помолила да напусне дома й. Разделили се очевидно обикновено за близките, като обвиненият К. отпътувал да живее и да работи в Германия.

В продължение на няколко месеца потърпевшата О. била оставена на мира. След неналичието на контакт К. почнал да й написа в обществените мрежи. Настоявал да се съберат, обаждал й се по телефона, като молил да го одобри още веднъж да живеят дружно и да възобновят връзката си. При отводите на дамата ставал нападателен и започвал да я заплашва, че ще я простреля и че ще възпламени къщата й с бензин.

На 16. 02. 2019 година обвиненият С. К. отпътувал от гр. Щутгарт за България. На идващия ден, при идването в гр. Благоевград, отседнал в хотел „ Ертанком “, като предплатил престой за два дни.

След като няколкократно безрезултатно се опитал да организира диалози със С. О. и не съумял да я убеди да го одобри още веднъж при нея, обвиненият решил без предизвестие да отиде и персонално да беседва с нея. Предварително той се снабдил с револвер марка „ Rast&Gasser ”, модифициран – с райберован тъпан и бойни патрони за него. Оръжието не било записано в системата на Министерство на вътрешните работи, а обвиненият нямал издадено позволение за носене на оръжие.

Около 4 часа сутринта потърпевшата О. се събудила от мощно тракане по входната алуминиева врата. Тя изрично отказала на настояванията на К. да отвори вратата. Тогава той счупил външното стъкло на прозореца до входната врата, с цел да влезе от там, до момента в който вътрешното останало крепко. Извадил револвера, насочил го против О. и създал изстрел, стреляйки в посока към вратата.

Изпадналата в суматоха жена, отворила прозореца, при което обвиненият съумял да се надвеси над него. Жената инстинктивно почнала да се брани и да пречи на обвинения да влезе в жилището ѝ през прозореца, като го хванала за ръката, с която държал револвера и се опитвала да я отмести встрани.

Борбата сред двамата траяла няколко секунди. Обвиняемият натиснал спусъка на револвера и още веднъж създал изстрел, при което проектилът блъснал стената вдясно. Шокираната жена взела стол, като го задържала пред себе си, с цел да се защищити от изстрелите на обвинения, който още веднъж бил насочил револвера против нея. Той натиснал спусъка, само че оръжието не произвело изстрел (револверът засякъл), а патронът останал в гнездото на барабана.

Произведените изстрели и виковете на изплашената жена събудили близките поданици и в прилежащите къщи светнали лампите. При това състояние, обвиненият решил да се отдръпна неотложно от местопроизшествието, тъй като рискувал да го заловят околните и съседите на потърпевшата. Отдалечавайки се, той изхвърлил револвера и го покрил небрежно с пръст.

Изплашен от следствията на осъщественото от него, обвиненият решил оптимално бързо да замине за Германия, като даже не се отбил до хотела, с цел да си вземе останалия там багаж.

Към 08:30 ч. С. К. дошъл на Граничен контролно-пропусквателен пункт – Видин, където при осъществяване на граничната инспекция бил арестуван от служителите на реда, защото към оня миг към този момент бил разгласен за търсене от оперативно – издирвателните служби на Министерство на вътрешните работи – гр. Благоевград.

Револверът бил открит инцидентно на идващия ден от малолетно момче.

С. К. е приет за отговорен и в това, че за времето от неустановена дата от месец март 2018 година до към 4:00 часа на 19. 02. 2019 година., в град Благоевград, е държал един брой огнестрелно оръжие –револвер, диаметър 8 мм, и муниции за огнестрелно оръжие - седем броя бойни патрони, диаметър 9 мм, предопределени за същото оръжие, без нужното съответно позволение.

С присъдата на окръжния арбитър Петър Пандев, на подсъдимия е наложено общо наказване „ Лишаване от независимост “ за период от 11 /единадесет/ години, като на съображение член 24. от Наказателен кодекс наказването е увеличено с 1/една/ година, заради което дефинитивно лицето е наказано да изтърпи наказване „ отнемане от независимост “ за период от 12 /дванадесет/ години при първичен непоколебим режим.

И двете инстанции са отменили приложението на член 24 от Наказателен кодекс. След анулация на приложението на член 24 от Наказателен кодекс, Апелативен съд-София и Върховен касационен съд са удостоверили първоинстанционната присъда в останалата й част, при което окончателният размер на наказването " отнемане от независимост ", наложено на С. К. възлиза на 11 години.

Петя Колева