ВАС остави окончателно на поста му кмета на Аспарухово
Върховен административен съд (ВАС) остави в действие решение № 1680 от 28.11.2023 година на Административен съд – Варна, с което е доказано решение № 259/30.10.2023 година на ОИК Варна за избор на Ивайло Маринов за кмет на регион „ Аспарухово “ - Община Варна, определен на първи тур от извършените локални избори на 29.10.2023 година
Административно дело № 269 от 2024 година по разказа на Върховен административен съд е формирано по касационна тъжба на претендентите за кметове Красен Серафимов и Сергей Христов, които апелират решението на първоинстанционния съд.
Върховните съдии споделят напълно претекстовете на първоинстанционния съд, с които е изработен отвод за наново броене на бюлетините във всички изборни секции на територията на регион „ Аспарухово “, като се е позовал на материалната доказателствена мощ на формираните от СИК протоколи и събитието, че в Република България преброяването на бюлетините от гласуването се прави само и единствено ръчно от секционните изборни комисии след привършване на изборния ден и наново броене е възможно единствено в случай че от процесните протоколи е видно, че съществуват разногласия сред членовете на СИК за резултатите от гласуването, какъвто не е актуалният случай.
Относно възраженията на касационния жалбоподател за нарушаванията, които твърди, че са открити от видеонаблюдението, висшите съдии споделят извода на първоинстанционния съд, че тези условия не могат да се отразят на законосъобразността на вота, откакто в протокола по чл.432 ИК липсват отразени възражения на членовете на СИК. Правилен е и изводът, че даже и всички недействителни гласове от секционните изборни комисии в регион Аспарухово, като се изключи СИК № 030605371, да бъдат счетени за действителни, без да са дадени за спечелилия претендент, то оповестеният за определен за кмет Ивайло Маринов още веднъж би спечелил избора по разпоредбите на член 452, алинея 3 от Изборния кодекс.
Върховните съдии одобряват, че дефинираното в касационната тъжба доказателствено искане за броене на действителните и недействителни бюлетини в в детайли описаните СИК в регион „ Аспарухово, при което да бъде даден отговор на поставените от жалбоподателя въпроси е неприемливо, с оглед наредбата на член 219, алинея 1 Административнопроцесуален кодекс. Касационната инстанция може да се позове единствено на показаните писмени доказателства и на откритите от първоинстанционния съд обстоятелства. В тази връзка, висшите съдии са решили като неоснователни недоволствата на касационния жалбоподател за позволени основни нарушавания на съдопроизводствените правила.
Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Административно дело № 269 от 2024 година по разказа на Върховен административен съд е формирано по касационна тъжба на претендентите за кметове Красен Серафимов и Сергей Христов, които апелират решението на първоинстанционния съд.
Върховните съдии споделят напълно претекстовете на първоинстанционния съд, с които е изработен отвод за наново броене на бюлетините във всички изборни секции на територията на регион „ Аспарухово “, като се е позовал на материалната доказателствена мощ на формираните от СИК протоколи и събитието, че в Република България преброяването на бюлетините от гласуването се прави само и единствено ръчно от секционните изборни комисии след привършване на изборния ден и наново броене е възможно единствено в случай че от процесните протоколи е видно, че съществуват разногласия сред членовете на СИК за резултатите от гласуването, какъвто не е актуалният случай.
Относно възраженията на касационния жалбоподател за нарушаванията, които твърди, че са открити от видеонаблюдението, висшите съдии споделят извода на първоинстанционния съд, че тези условия не могат да се отразят на законосъобразността на вота, откакто в протокола по чл.432 ИК липсват отразени възражения на членовете на СИК. Правилен е и изводът, че даже и всички недействителни гласове от секционните изборни комисии в регион Аспарухово, като се изключи СИК № 030605371, да бъдат счетени за действителни, без да са дадени за спечелилия претендент, то оповестеният за определен за кмет Ивайло Маринов още веднъж би спечелил избора по разпоредбите на член 452, алинея 3 от Изборния кодекс.
Върховните съдии одобряват, че дефинираното в касационната тъжба доказателствено искане за броене на действителните и недействителни бюлетини в в детайли описаните СИК в регион „ Аспарухово, при което да бъде даден отговор на поставените от жалбоподателя въпроси е неприемливо, с оглед наредбата на член 219, алинея 1 Административнопроцесуален кодекс. Касационната инстанция може да се позове единствено на показаните писмени доказателства и на откритите от първоинстанционния съд обстоятелства. В тази връзка, висшите съдии са решили като неоснователни недоволствата на касационния жалбоподател за позволени основни нарушавания на съдопроизводствените правила.
Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ