Върховен административен съд остави без разглеждане жалбата срещу Наредбата за

Върховен административен съд остави без разглеждане жалбата против Наредбата за минималните размери на адвокатските хонорари и настояването за прекъсване на осъществяването ѝ.

След дадени инструкции на съда, юристи при Софийската адвокатска гилдия, в качеството на жалбоподатели прецизират предмета на оборване, а точно нищожността на Наредбата, заради несъгласие с нормативен акт от по-висока степен - чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Настоящият правосъден състав приема, че по този начин импортираните претенции не могат да бъдат предмет на оборване. Наредбата няма темперамент на независим подзаконов нормативен акт. Тя е оспорена към миг, в който импортираните в нея промени и допълнения са влезнали в действие. Всеки нормативен акт за изменение и допълнение на различен нормативен акт, без значение от мястото му в йерархията на нормативните актове, обслужва настоящия нормативен акт и има второстепенен темперамент, заради което след влизането му в действие става част от нормативния акт.

За министъра на правораздаването приоритет са заплатите на юристите

Днес се организира Общото заседание на Софийската адвокатска гилдия

Допълнителен мотив за недопустимост на оспорването е и фактът, че импортираните промени в Наредба за минималните размери на адвокатските хонорари не водят до анулация на наредбите, уреждащи съответните публичните връзки. Те не престават да работят, защото не са предмет на оспорването и не са анулирани.

В подадената уточняваща молба на жалбоподателите не са посочени категорично преходните и спомагателните разпореждания на наредбата като предмет на оборване, които по предписание резервират своето независимо значение.

Решението предстои на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен период.

Предлагат увеличение на възнагражденията за правна помощ

Заради незадоволеност на адвокатите