Въпросът за смяна на датата на националния празник е повдиган

Въпросът за промяна на датата на националния празник е повдиган от време на време през годините. В сходна самодейност е взел участие и медийният специалист доцент Георги Лозанов. Сега той приветства концепцията.
Националният празник би трябвало да дава отговор на най-малко две значими условия. Първото е да сплотява нацията, а е явно, че трети март не е такава дата.
доцент Георги Лозанов, медиен специалист

За част от специалистите промяната на националния празник съставлява отказване на личната история.
Аз съм изрично срещу, тъй като на 3-ти март 1878г. България се появява на картата на света след пет века османско робство. Всеки, който твърди, че би трябвало да се размени с 24-ти май или който и да е различен празник, за мен е народен изменник.
Иван Тренев, историк 

Историческата съгласуваност с Русия е аргументът, който стои зад предлагането за промяната на националния празник.
Явно политически от някаква приложимост се пробват да се поставят на своите ръководители.
Иван Тренев, историк
Празник на благодарност към Русия за нейната роля, която, несъмнено, не би трябвало да се подценява за освобождението ни от Османската империя. Но Русия има друго присъединяване в българската история. Включително и доста тъмно, носейки копието на Съветската войска.
доцент Георги Лозанов, медиен специалист

Въпросът разделя и обществото – съгласно някои е по-добре народен празник да е 3 март, други считат, че е вярно да е 24 май. Трети желаят да честваме и двата празника. Според Георги Лозанов като народен празник 24-ти май ще покаже с какво желаеме да се заявим.
24-ти май като празник няма нищо общо нито с Русия, нито със Съединени американски щати, нито с който и да е различен.
Георги Лозанов, медиен специалист
Русия приказва и написа на кирилица. Украйна приказва и написа на кирилица. 3-ти март, в случай че не беше, нямаше да има 6-ти септември или 22-ри септември.
Иван Тренев, историк

Според Лозанов най-подходящата за народен празник е точно 6-ти септември.