Полша и Германия се скараха за доставките на системи Patriot за Украйна
Въпросът за разполагането на американски системи за противоракетна защита (ПРО) Patriot в Полша провокира политическо и дипломатическо напрежение сред страните-членки на НАТО. След нещастието в полския град Пржеводов, където двама души бяха убити от ракета, двустранните връзки сред Германия и Полша станаха токсични, защото Варшава предложи да разположи две немски батареи Patriot в Украйна. Какви недоразумения породиха на тази основа сред страните от Алианса, се казва в материала на The New York Times.
Авторите на обявата считат, че защото съветската война в Украйна набира скорост, пораждат разлики сред Германия и Полша, като членки на Европейския съюз и НАТО. След инцидента в Пшеводов германската страна предложи да отбрани въздушното пространство на Полша и да сложи на нейна територия ефикасни системи за противоракетна защита Patriot. Първоначално Варшава се съгласи, само че по-късно полските политици започнаха да приказват, че би било по-целесъобразно да се слагат такива системи в Украйна.
В Берлин обаче след подобен отговор споделиха, че решението за разполагане на системи Patriot в Украйна би трябвало да бъде взето от целия блок на НАТО, защото немските бойци ще би трябвало да управляват системата за противовъздушна защита, което значи разполагането на войски на НАТО на територията на Украйна.
Какво споделят специалистите за предлагането на Качински
На този декор някои специалисти назовават цинично предлагането на водача на ръководещата партия Ярослав Качински за разполагане на немски системи за Противовъздушна отбрана. По-специално, шефът на Европейския съвет за външни връзки Петр Бурас означи, че Качински е знаел по какъв начин Алиансът третира концепцията за разполагане на Patriot в Украйна, все пак той въпреки всичко е направил такова предложение, осъзнавайки, че Берлин няма да изпрати нейните военни в Украйна.
Има и мнение, че предлагането на Качински е било чисто политическо, защото в Полша тече предизборна акция и поддръжката за партията, която непрестанно подлага на критика Германия, пада.
В същото време позицията на полския политик може в последна сметка да навреди на единството на Алианса. Според представителя на Фонда Маршал господин Барановски токсичността на връзките сред Берлин и Варшава може да засегне ползите на други страни.
" За водещия полски политик и началник на ръководещата коалиция изказването, че той не има вяра на Германия като съдружник, беше шокиращо. Направено неправилно, това може да навреди на единството на алианса, освен в две страни - в никакъв случай не съм виждал сигурност в такава токсична обвивка “, сподели Барановски.
Директорът на Европейския съвет за външни връзки в Берлин Яна Пулиерин, разяснявайки обстановката, означи, че и двете страни са създали неточности в сегашния спор, което играе за Москва. Отношенията се утежняват през годините, сподели тя, само че в този момент са на върха си и предизвикват същински вреди.
„ Има бездна сред източната и западната Европа, остарялата Европа и новата Европа и това е преференциално единствено на Владимир Путин “, заключи тя.
Превод: GlasNews
Авторите на обявата считат, че защото съветската война в Украйна набира скорост, пораждат разлики сред Германия и Полша, като членки на Европейския съюз и НАТО. След инцидента в Пшеводов германската страна предложи да отбрани въздушното пространство на Полша и да сложи на нейна територия ефикасни системи за противоракетна защита Patriot. Първоначално Варшава се съгласи, само че по-късно полските политици започнаха да приказват, че би било по-целесъобразно да се слагат такива системи в Украйна.
В Берлин обаче след подобен отговор споделиха, че решението за разполагане на системи Patriot в Украйна би трябвало да бъде взето от целия блок на НАТО, защото немските бойци ще би трябвало да управляват системата за противовъздушна защита, което значи разполагането на войски на НАТО на територията на Украйна.
Какво споделят специалистите за предлагането на Качински
На този декор някои специалисти назовават цинично предлагането на водача на ръководещата партия Ярослав Качински за разполагане на немски системи за Противовъздушна отбрана. По-специално, шефът на Европейския съвет за външни връзки Петр Бурас означи, че Качински е знаел по какъв начин Алиансът третира концепцията за разполагане на Patriot в Украйна, все пак той въпреки всичко е направил такова предложение, осъзнавайки, че Берлин няма да изпрати нейните военни в Украйна.
Има и мнение, че предлагането на Качински е било чисто политическо, защото в Полша тече предизборна акция и поддръжката за партията, която непрестанно подлага на критика Германия, пада.
В същото време позицията на полския политик може в последна сметка да навреди на единството на Алианса. Според представителя на Фонда Маршал господин Барановски токсичността на връзките сред Берлин и Варшава може да засегне ползите на други страни.
" За водещия полски политик и началник на ръководещата коалиция изказването, че той не има вяра на Германия като съдружник, беше шокиращо. Направено неправилно, това може да навреди на единството на алианса, освен в две страни - в никакъв случай не съм виждал сигурност в такава токсична обвивка “, сподели Барановски.
Директорът на Европейския съвет за външни връзки в Берлин Яна Пулиерин, разяснявайки обстановката, означи, че и двете страни са създали неточности в сегашния спор, което играе за Москва. Отношенията се утежняват през годините, сподели тя, само че в този момент са на върха си и предизвикват същински вреди.
„ Има бездна сред източната и западната Европа, остарялата Европа и новата Европа и това е преференциално единствено на Владимир Путин “, заключи тя.
Превод: GlasNews
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ