Стратегическата неяснота в политиката на САЩ към Украйна
Въпросът за даването на оръжия на Украйна е съществена тематика на полемики във Вашингтон през последните 16 месеца. Има шумно, само че гласовито малцинство , най-вече измежду републиканците, което се опълчва на даването на помощ на Украйна или даже предлага прекратяването й . Тези диспути са се засилили след. Съединени американски щати е най-големият боен донор на Украйна, тъй че всяко ограничаване на военните доставки ще има съществени последствия за войната, написа в материал на американското списание Foreign Policy.
Добрата тактика включва ясно дефиниране на задачите , създаване на на практика способи и систематизиране на запаси. Въпреки това, съвсем година и половина след началото на войната, задачите на Съединените щати в Украйна остават неразбираеми. Докато президентът Джо Байдън обича да споделя , че Съединените щати ще поддържат Украйна, той и администрацията му бяха извънредно безмълвни при определянето тъкмо " какъв брой " и какво е " належащо ". Вместо това Байдън формулира резултата единствено негативно: " Украйна в никакъв случай няма да бъде победeна от Русия ". По-често Съединените щати обществено отстъпват на Украйна правото да уточни крайните цели на войната. Както сподели министърът на защитата Лойд Остин, " По отношение на задачите и дилемите на акцията на Украйна, ние ще оставим украинците да решат... какви ще бъдат те. "
Марк Мили: Русия не може да реализира военна победа в Украйна
Малко евентуално е Киев да отблъсне съветските сили от тяхна територия в скоро време
Въпреки че това почитание е разбираемо , може би даже почтено за удивление - украинците, в края на краищата, са тези, които умират и затова би трябвало да дефинират изискванията за мир - неналичието на цялостен ангажимент за безапелационна украинска победа над Русия докара до студен и от време на време даже контрапродуктивен метод към втория детайл на положителната тактика : методите за реализиране на крайната цел. Въпреки че някои от първичните аргументи, които оправдаваха задържането на помощта - възможна ескалация в напрежението сред Щатите и Русия - са били опровергани, Съединени американски щати не престават да отсрочват военните доставки. Това отсрочване става все по-проблематично с продължаването на спора. Украйна е потвърдила, че може да овладее комплицирани военни системи и да ги употребява дейно.
В последна сметка Съединените щати трансформират курса си , само че единствено след доста закъснение. Най-пресният образец беше дали да се доставят на Украйна или не, само че решенията за всичко - от танковете до системите за противоракетна защита са следвали сходен модел.
Лавров: Доставка на F-16 за Украйна е гаранция за ескалация на спора
Руският външен министър предизвести, че изтребителите могат да носят нуклеарно оръжие
Загрижеността за ескалацията в Украйна и вероятните последици от даването на оръжия на украинците са обект на доста полемики и разбори. Въпреки това, някои отзиви се отклоняват от концепцията, че даването на оръжия може да докара до още по-голяма ескалация на спора. Причината за това е, че ограничението на военна помощ не е гаранция за попречване на насилието и войната в Украйна. Предоставянето на оръжие на Украйна от Съединените щати също не докара до неконтролируема ескалация на спора. Войната продължава със същата активност - като уморителен спор.
Стратегията на даване на оръжие едно по едно и със закъснение, е безсмислена. Ако задачата е да се предотврати нахлуване против Русия, това не е належащо, тъй като Украйна към този момент е в положение да прави набези на територията на Русия. Защо тогава Съединените щати и техните съдружници би трябвало да се безпокоят за вероятната офанзива на Украйна върху Русия? По-скоро това ще засегне самата Украйна, а не Съединените щати и техните съдружници. Държави като Полша, Финландия и балтийските страни, които са по-близо до Русия и са уязвими от към вероятно бъдещо възмездие,.
Съединени американски щати дават до 300 млн. $ военна помощ за Украйна
Новият пакет би трябвало да бъде разгласен на 26 май
Ако Съединените щати желаят да слагат Украйна в най-хубавата позиция за договаряния и прекъсване на войната, би трябвало да възстановят сдържането на Москва. Русия би трябвало да бъде уверена, че продължаващата експанзия няма да остане без последици. Силното въоръжение оказва помощ в това отношение, като дава по-голяма възможност Украйна да се опълчи на съветската експанзия и да не разреши на Русия да реализира своите военни цели. Оръжия с по-голям обхват, като да вземем за пример самолети F-16 и тактически ракети, разрешават на Украйна да нанася удари в съветските позиции зад линиите. Тези системи могат да пресечен съветските снабдителни линии към Кримския полуостров, което е основна част от украинската атака.
Русия: Новата военна помощ на Съединени американски щати тласка Вашингтон още по-дълбоко в бездната на спора
Предупреждение на съветския дипломат в Съединени американски щати
Добрата тактика включва ясно дефиниране на задачите , създаване на на практика способи и систематизиране на запаси. Въпреки това, съвсем година и половина след началото на войната, задачите на Съединените щати в Украйна остават неразбираеми. Докато президентът Джо Байдън обича да споделя , че Съединените щати ще поддържат Украйна, той и администрацията му бяха извънредно безмълвни при определянето тъкмо " какъв брой " и какво е " належащо ". Вместо това Байдън формулира резултата единствено негативно: " Украйна в никакъв случай няма да бъде победeна от Русия ". По-често Съединените щати обществено отстъпват на Украйна правото да уточни крайните цели на войната. Както сподели министърът на защитата Лойд Остин, " По отношение на задачите и дилемите на акцията на Украйна, ние ще оставим украинците да решат... какви ще бъдат те. "
Марк Мили: Русия не може да реализира военна победа в Украйна
Малко евентуално е Киев да отблъсне съветските сили от тяхна територия в скоро време
Въпреки че това почитание е разбираемо , може би даже почтено за удивление - украинците, в края на краищата, са тези, които умират и затова би трябвало да дефинират изискванията за мир - неналичието на цялостен ангажимент за безапелационна украинска победа над Русия докара до студен и от време на време даже контрапродуктивен метод към втория детайл на положителната тактика : методите за реализиране на крайната цел. Въпреки че някои от първичните аргументи, които оправдаваха задържането на помощта - възможна ескалация в напрежението сред Щатите и Русия - са били опровергани, Съединени американски щати не престават да отсрочват военните доставки. Това отсрочване става все по-проблематично с продължаването на спора. Украйна е потвърдила, че може да овладее комплицирани военни системи и да ги употребява дейно.
В последна сметка Съединените щати трансформират курса си , само че единствено след доста закъснение. Най-пресният образец беше дали да се доставят на Украйна или не, само че решенията за всичко - от танковете до системите за противоракетна защита са следвали сходен модел.
Лавров: Доставка на F-16 за Украйна е гаранция за ескалация на спора
Руският външен министър предизвести, че изтребителите могат да носят нуклеарно оръжие
Загрижеността за ескалацията в Украйна и вероятните последици от даването на оръжия на украинците са обект на доста полемики и разбори. Въпреки това, някои отзиви се отклоняват от концепцията, че даването на оръжия може да докара до още по-голяма ескалация на спора. Причината за това е, че ограничението на военна помощ не е гаранция за попречване на насилието и войната в Украйна. Предоставянето на оръжие на Украйна от Съединените щати също не докара до неконтролируема ескалация на спора. Войната продължава със същата активност - като уморителен спор.
Стратегията на даване на оръжие едно по едно и със закъснение, е безсмислена. Ако задачата е да се предотврати нахлуване против Русия, това не е належащо, тъй като Украйна към този момент е в положение да прави набези на територията на Русия. Защо тогава Съединените щати и техните съдружници би трябвало да се безпокоят за вероятната офанзива на Украйна върху Русия? По-скоро това ще засегне самата Украйна, а не Съединените щати и техните съдружници. Държави като Полша, Финландия и балтийските страни, които са по-близо до Русия и са уязвими от към вероятно бъдещо възмездие,.
Съединени американски щати дават до 300 млн. $ военна помощ за Украйна
Новият пакет би трябвало да бъде разгласен на 26 май
Ако Съединените щати желаят да слагат Украйна в най-хубавата позиция за договаряния и прекъсване на войната, би трябвало да възстановят сдържането на Москва. Русия би трябвало да бъде уверена, че продължаващата експанзия няма да остане без последици. Силното въоръжение оказва помощ в това отношение, като дава по-голяма възможност Украйна да се опълчи на съветската експанзия и да не разреши на Русия да реализира своите военни цели. Оръжия с по-голям обхват, като да вземем за пример самолети F-16 и тактически ракети, разрешават на Украйна да нанася удари в съветските позиции зад линиите. Тези системи могат да пресечен съветските снабдителни линии към Кримския полуостров, което е основна част от украинската атака.
Русия: Новата военна помощ на Съединени американски щати тласка Вашингтон още по-дълбоко в бездната на спора
Предупреждение на съветския дипломат в Съединени американски щати
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ