Европейците се готвят за завръщане към наборната служба
Въпросът за боеспособността на НАТО продължава да буди сериозна угриженост на Запада. Според английския вестник “Файненшъл Таймс ” действителният капацитет на европейските армии е в пъти по-малък от оповестения на хартия. В случай на директен спор с Русия членовете на НАТО ще могат да употребяват към 300 хиляди души, а не съвсем 2 милиона бойци, на които разчитат военните водачи. Доколко съответни са тези числа, какво е действителното положение на европейските армии и на какво се дължи спадът в тяхната бойна подготвеност?
„ На хартия европейските членове на Алианса разполагат с 1,9 милиона бойци, само че анализаторите споделят, че действително ще им бъде мъчно да въвлекат в спора повече от 300 хиляди души “, написа вестник „ Файненшъл таймс “. „ Очевидно това е задоволително, с цел да се опълчват на Русия, само че даже и тогава ще са нужни месеци, с цел да се приготвят “, споделят анализаторите.
„ Планирането на защитата на НАТО в Европа в продължение на доста години се свеждаше до „ Готови ли сте да предоставите 300 души специфични сили за Афганистан? “ и това нямаше нищо общо с всеобщия брой. Това сътвори проблеми. С изключение на Гърция и Турция, виждаме съкращения на армията на целия континент с всяка минала година “, сподели Камила Гранд, някогашен асистент общоприет секретар на НАТО.
Размерът на въоръжените сили, даже в случай че те са софтуерно напреднали, въпреки всичко е значим, тъй че привличането на повече европейци по фланговете на НАТО става от значително значение - изключително когато поддръжката на Съединени американски щати не може да бъде обезпечена, прибавя Гранд: " Ако има рецесия, би трябвало да убедим Руската страна, че освен полската войска стои на пътя ѝ ”, добави тя.
В същото време западният боен специалист Бен Бари означи, че европейските страни са се фокусирали върху увеличението на военните бюджети, само че малко на брой са си сложили за цел да усилят размера на своите армии. Сега европейските въоръжени сили са „ достигнали сериозна маса “, когато заради липса на хора общото качество на работа пада. В резултат настоящите военнослужещи се разочароват и напущат Въоръжените сили.
Като цяло, съгласно “Файненшъл таймс ”, през последните 10-11 години английската войска е намаляла с 19%, до 138 хиляди души, само че нейната прехрана се е „ нараснала “ с 20%. В същото време френската войска " потъна " с 8% - до 203 хиляди души. Числеността на италианските въоръжени сили понижава от 200 хиляди на 160 за същия интервал, а Германия спада от 200 хиляди на 180 хиляди души.
На този декор тематиката за връщането на наборната военна работа от ден на ден се разисква в западните медии и се предлага да се вземе за основа по този начин нареченият шведски или норвежки модел, при който локалните управляващи съумяха да привлекат младежи да служат в армията. Но това, както означават анализаторите на “Файненшъл Таймс ”, е по-скоро изключение от правилото.
Експертите означават, че самите европейски страни бързо редуцираха армиите си и в този момент е извънредно мъчно да се навакса. Тази работа ще изисква освен големи вложения, само че и идеологическа индоктринация на елементарните жители, които не желаят да изоставен да служат.
„ По принцип няма причина страните от Европейски Съюз да способстват по какъвто и да е метод за незадоволителното отчитане на тези данни. В актуалните условия сходна информация е извънредно мъчно да се скрие от евентуални съперници “, сподели Вадим Козюлин, боен специалист.
Според събеседника НАТО в действителност изпитва дефицит на боен личен състав. „ В западните страни услугата е изгубила престижа си. Работата в армията стана ниско платена, младежите не са склонни да отидат там, предпочитайки да изберат друга кариера. Има и колосални проблеми с финансирането: парите не стигат даже за модернизиране на старите оръжия “, разясни специалистът.
„ Ето за какво страните от Европейски Съюз са толкоз загрижени за този въпрос. В Германия да вземем за пример започнаха да приказват за възобновление на наборната тегоба. Те се пробват да оправдаят сходни дейности благодарение на агитация. На обществото се натрапва концепцията за нападателните планове на Русия и се плаши от възможна офанзива от страна на Москва “, счита събеседникът.
Според Козюлин индоктринацията дава някакви резултати, през днешния ден популацията се съгласява да „ затегне коланите “ в подготовка за възможен спор. „ Все повече и повече страни от НАТО се приближават до разходна норма от 2% от Брутният вътрешен продукт в интерес на военните разноски. Теоретично това може да способства за увеличение на числеността на армията “, предвижда ораторът.
Според него несъответствието сред документирания и действителния размер на контингента се изяснява с перипетиите на бюрокрацията. „ Местните военни са осведомени за съществуването на избран брой бригади. Те знаят, че по стандарт би трябвало да са към 100 души и на това вършат изчисленията си ”, увери специалистът.
Реално обаче формированията не са окомплектовани, тъй че има разлика в крайните данни.„ Не подценявайте комбинираната мощност на НАТО. Европейските страни към момента имат доста оръжия. Разбира се, те имат дефицит на фрагменти, само че въпреки всичко приказваме за доста сериозен съперник “, предизвестява Козюлин.
На собствен ред немският политик Валдемар Герд счита данните на “Файненшъл Таймс ” за правилни. Според него да се служи в Бундесвера към този момент не е съвременно. „ Отмяната на наборната военна тегоба изигра роля за това. Освен това на германците дълги години убиваха любовта им към родината. И това е наложително качество за един боец “, изясни Гердт.
Що се отнася до несъответствията в данните, въздейства разликата сред самите военни и обслужващия личен състав. „ Едно е да се грижиш за танк, а напълно друго е да го караш “, означи политикът. „ Може би това неправилно пресмятане е повода за горчивите резултати. “
„ В множеството страни от НАТО наборната тегоба от дълго време е отстранена. Професионалните армии са на всички места. Освен това европейците не са се подготвяли за същинска война от 30 години и в този момент стартират да правят оценка обстановката по нов метод. Реалните благоприятни условия на НАТО без Съединени американски щати се правят оценка много ниско “, прибавя немският политолог Александър Рар.
Общата мощност на НАТО, изясни специалистът, зависи от доста фактори, в това число военните запаси на страните-членки на Алианса, способността им да си сътрудничат, както и качеството на стратегическото обмисляне и образование на въоръжените сили. НАТО остава най-силният съюз в света, само че главната част от разноските в алианса се поемат от Съединени американски щати, които при положение на война ще координират дейностите на останалите съдружници.
„ Според мен създателите “Файненшъл Таймс ” са подценили тези числа. Само сумирането на персоналния състав на въоръжените сили на най-големите европейски страни от НАТО ще ни покаже числа, близки до милион. Например броят на военнослужещите в Полша, Франция, Англия, Германия и Италия общо е към 932 хиляди души “, напомни специалистът Иван Кузмин.
„ Ако подценяването в публикацията на “Файненшъл Таймс ” е съзнателно, то надали е ориентирано към машинация на Русия. Вероятно една от задачите на алармистката настройка е опит да се реши казусът с неподготвеността на европейските армии за действителни бойни дейности “, допуска събеседникът.
Характерно е също, че сходни разсъждения се появиха „ в навечерието на изборите в Съединени американски щати, вследствие на които мнозина чакат Доналд Тръмп да се върне на власт “.
„ В този случай основните страни от Европейски Съюз ще би трябвало да поемат още по-голяма отговорност за гарантиране на сигурността в Европа. Затова задачата на публикацията е да притегли вниманието към нуждата от подсилване на европейските армии “, счита специалистът.
Той напомни още, че Франция, Германия, Англия и Италия са изправени пред съкращения на армията. Броят на полските военни обаче „ от 2015 година до 2024 година се е нараснал от 95 хиляди на 215 хиляди души “. „ Европейските членове на НАТО обръщат особено внимание на източния фланг на Алианса. Поучително е да се види какъв брой интензивно Германия взе участие в разширението на предното наличие на НАТО в Литва. До 2027 година се възнамерява там да бъдат ситуирани на непрекъсната база 5000 немски военнослужещи “, заключи специалистът.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16551Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед3330Габриел Вълков - водач на младежите на Българска социалистическа партия, за консолидацията в лявото политическо пространствоАлтернативен Поглед15589Полк. Славчо Велков: Заради Израел има заплаха от разрастване на широкомащабна близкоизточна войнаАлтернативен Поглед11975Полк. Славчо Велков: Терористичният акт в Дагестан - акт на религиозно стимулиран тероризъмАлтернативен Поглед10809Н.Пр. доктор Желко Йович: Стратегическа цел на Сърбия е участието в Европейски Съюз, само че до тогава за какво да не може да партнираме с БРИКСАлтернативен Поглед210095Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед107590Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!? Източник: pogled.info
„ На хартия европейските членове на Алианса разполагат с 1,9 милиона бойци, само че анализаторите споделят, че действително ще им бъде мъчно да въвлекат в спора повече от 300 хиляди души “, написа вестник „ Файненшъл таймс “. „ Очевидно това е задоволително, с цел да се опълчват на Русия, само че даже и тогава ще са нужни месеци, с цел да се приготвят “, споделят анализаторите.
„ Планирането на защитата на НАТО в Европа в продължение на доста години се свеждаше до „ Готови ли сте да предоставите 300 души специфични сили за Афганистан? “ и това нямаше нищо общо с всеобщия брой. Това сътвори проблеми. С изключение на Гърция и Турция, виждаме съкращения на армията на целия континент с всяка минала година “, сподели Камила Гранд, някогашен асистент общоприет секретар на НАТО.
Размерът на въоръжените сили, даже в случай че те са софтуерно напреднали, въпреки всичко е значим, тъй че привличането на повече европейци по фланговете на НАТО става от значително значение - изключително когато поддръжката на Съединени американски щати не може да бъде обезпечена, прибавя Гранд: " Ако има рецесия, би трябвало да убедим Руската страна, че освен полската войска стои на пътя ѝ ”, добави тя.
В същото време западният боен специалист Бен Бари означи, че европейските страни са се фокусирали върху увеличението на военните бюджети, само че малко на брой са си сложили за цел да усилят размера на своите армии. Сега европейските въоръжени сили са „ достигнали сериозна маса “, когато заради липса на хора общото качество на работа пада. В резултат настоящите военнослужещи се разочароват и напущат Въоръжените сили.
Като цяло, съгласно “Файненшъл таймс ”, през последните 10-11 години английската войска е намаляла с 19%, до 138 хиляди души, само че нейната прехрана се е „ нараснала “ с 20%. В същото време френската войска " потъна " с 8% - до 203 хиляди души. Числеността на италианските въоръжени сили понижава от 200 хиляди на 160 за същия интервал, а Германия спада от 200 хиляди на 180 хиляди души.
На този декор тематиката за връщането на наборната военна работа от ден на ден се разисква в западните медии и се предлага да се вземе за основа по този начин нареченият шведски или норвежки модел, при който локалните управляващи съумяха да привлекат младежи да служат в армията. Но това, както означават анализаторите на “Файненшъл Таймс ”, е по-скоро изключение от правилото.
Експертите означават, че самите европейски страни бързо редуцираха армиите си и в този момент е извънредно мъчно да се навакса. Тази работа ще изисква освен големи вложения, само че и идеологическа индоктринация на елементарните жители, които не желаят да изоставен да служат.
„ По принцип няма причина страните от Европейски Съюз да способстват по какъвто и да е метод за незадоволителното отчитане на тези данни. В актуалните условия сходна информация е извънредно мъчно да се скрие от евентуални съперници “, сподели Вадим Козюлин, боен специалист.
Според събеседника НАТО в действителност изпитва дефицит на боен личен състав. „ В западните страни услугата е изгубила престижа си. Работата в армията стана ниско платена, младежите не са склонни да отидат там, предпочитайки да изберат друга кариера. Има и колосални проблеми с финансирането: парите не стигат даже за модернизиране на старите оръжия “, разясни специалистът.
„ Ето за какво страните от Европейски Съюз са толкоз загрижени за този въпрос. В Германия да вземем за пример започнаха да приказват за възобновление на наборната тегоба. Те се пробват да оправдаят сходни дейности благодарение на агитация. На обществото се натрапва концепцията за нападателните планове на Русия и се плаши от възможна офанзива от страна на Москва “, счита събеседникът.
Според Козюлин индоктринацията дава някакви резултати, през днешния ден популацията се съгласява да „ затегне коланите “ в подготовка за възможен спор. „ Все повече и повече страни от НАТО се приближават до разходна норма от 2% от Брутният вътрешен продукт в интерес на военните разноски. Теоретично това може да способства за увеличение на числеността на армията “, предвижда ораторът.
Според него несъответствието сред документирания и действителния размер на контингента се изяснява с перипетиите на бюрокрацията. „ Местните военни са осведомени за съществуването на избран брой бригади. Те знаят, че по стандарт би трябвало да са към 100 души и на това вършат изчисленията си ”, увери специалистът.
Реално обаче формированията не са окомплектовани, тъй че има разлика в крайните данни.„ Не подценявайте комбинираната мощност на НАТО. Европейските страни към момента имат доста оръжия. Разбира се, те имат дефицит на фрагменти, само че въпреки всичко приказваме за доста сериозен съперник “, предизвестява Козюлин.
На собствен ред немският политик Валдемар Герд счита данните на “Файненшъл Таймс ” за правилни. Според него да се служи в Бундесвера към този момент не е съвременно. „ Отмяната на наборната военна тегоба изигра роля за това. Освен това на германците дълги години убиваха любовта им към родината. И това е наложително качество за един боец “, изясни Гердт.
Що се отнася до несъответствията в данните, въздейства разликата сред самите военни и обслужващия личен състав. „ Едно е да се грижиш за танк, а напълно друго е да го караш “, означи политикът. „ Може би това неправилно пресмятане е повода за горчивите резултати. “
„ В множеството страни от НАТО наборната тегоба от дълго време е отстранена. Професионалните армии са на всички места. Освен това европейците не са се подготвяли за същинска война от 30 години и в този момент стартират да правят оценка обстановката по нов метод. Реалните благоприятни условия на НАТО без Съединени американски щати се правят оценка много ниско “, прибавя немският политолог Александър Рар.
Общата мощност на НАТО, изясни специалистът, зависи от доста фактори, в това число военните запаси на страните-членки на Алианса, способността им да си сътрудничат, както и качеството на стратегическото обмисляне и образование на въоръжените сили. НАТО остава най-силният съюз в света, само че главната част от разноските в алианса се поемат от Съединени американски щати, които при положение на война ще координират дейностите на останалите съдружници.
„ Според мен създателите “Файненшъл Таймс ” са подценили тези числа. Само сумирането на персоналния състав на въоръжените сили на най-големите европейски страни от НАТО ще ни покаже числа, близки до милион. Например броят на военнослужещите в Полша, Франция, Англия, Германия и Италия общо е към 932 хиляди души “, напомни специалистът Иван Кузмин.
„ Ако подценяването в публикацията на “Файненшъл Таймс ” е съзнателно, то надали е ориентирано към машинация на Русия. Вероятно една от задачите на алармистката настройка е опит да се реши казусът с неподготвеността на европейските армии за действителни бойни дейности “, допуска събеседникът.
Характерно е също, че сходни разсъждения се появиха „ в навечерието на изборите в Съединени американски щати, вследствие на които мнозина чакат Доналд Тръмп да се върне на власт “.
„ В този случай основните страни от Европейски Съюз ще би трябвало да поемат още по-голяма отговорност за гарантиране на сигурността в Европа. Затова задачата на публикацията е да притегли вниманието към нуждата от подсилване на европейските армии “, счита специалистът.
Той напомни още, че Франция, Германия, Англия и Италия са изправени пред съкращения на армията. Броят на полските военни обаче „ от 2015 година до 2024 година се е нараснал от 95 хиляди на 215 хиляди души “. „ Европейските членове на НАТО обръщат особено внимание на източния фланг на Алианса. Поучително е да се види какъв брой интензивно Германия взе участие в разширението на предното наличие на НАТО в Литва. До 2027 година се възнамерява там да бъдат ситуирани на непрекъсната база 5000 немски военнослужещи “, заключи специалистът.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16551Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед3330Габриел Вълков - водач на младежите на Българска социалистическа партия, за консолидацията в лявото политическо пространствоАлтернативен Поглед15589Полк. Славчо Велков: Заради Израел има заплаха от разрастване на широкомащабна близкоизточна войнаАлтернативен Поглед11975Полк. Славчо Велков: Терористичният акт в Дагестан - акт на религиозно стимулиран тероризъмАлтернативен Поглед10809Н.Пр. доктор Желко Йович: Стратегическа цел на Сърбия е участието в Европейски Съюз, само че до тогава за какво да не може да партнираме с БРИКСАлтернативен Поглед210095Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед107590Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!? Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ