Проф. Искра Баева: Въпросът за 24 май е излишен
Въпросът за 24 май е непотребен. Излишно е въобще да се повдига, ненужно е да се вкарва в конституцията. Това е в допълнение въведен проблем, с цел да отклони вниманието на хората от значителните неща. Дори и от протичащото се в ръководството, в държавното управление. Видяхме, че има и други промени в конституцията, за които не се приказва доста. Че се заличава условието да бъдеш жител само на България, вкарва се двойното поданство.
Това съобщи в студио „ ФАКТИ “ и предаването „ Разговор “ историкът проф. Искра Баева.
„ 24 май кардинално си е народен празник и това въобще не е проблем нито на конституцията, нито на църквата. Църквата е раздвоена, тъй като от една страна е 24 май, от друга 11 май – деня на свети Кирил и Методий по остарял жанр. Дори и император Александър II има молебствия за 24 май. На мен не ми липсва нищо и не виждам причина да се спори. На мен ми липсва разногласието по същинските проблеми, а този ми се вижда непотребен. Видяхме по какъв начин хората прочувствено реагираха, само че с това се отклонява просто вниманието на масите “, добави историкът.
„ Сигналът на Българския хелзинкски комитет против „ Възраждане “ е парламентарен въпрос, а не е въпрос на прокуратурата. Това чухме от проф. Киров, който сподели, че БХК може да подаде подобен, само че едва ли ще има някакво развиване. Такива сигнали е имало и в близкото минало, само че очевидно и през днешния ден тече някакъв развой, който би трябвало да се дефинира “, добави проф. Баева.
