Въпросът със спора за еврото е политически. Геополитически не бих

Въпросът със разногласието за еврото е политически. Геополитически не бих споделил непосредствено, само че защото се намираме в извънредно усложнена географска конюнктура, евентуално въздействие върху този въпрос оказва и тази конюнктура. Това съобщи социологът Кънчо Стойчев.  Според него точно политиката нервира и разделя обществото по тематиката за въвеждане на еврото.

България обаче е подписала всички документи и отговорности да бъде признато еврото, и по този въпрос не може да се спори. Включително по този въпрос знаем, че има господство на общностното право, и България е приела този принцип. Тоест ние не можем да кажем: Не няма да приемем еврото, продължи Стойчев.

Последният счита, че разногласието сега е по кое време тъкмо да бъде признато еврото – дали в този момент, дали след това или по-късно, и причини в това отношение има.

Също по този начин безспорни са и изгодите от приемане на еврото, само че съгласно Стойчев те не са тези, които да слушаме в формалната агитация.

Официалната агитация показва нещата както постоянно в черно и бяло. Това е един Том и Джери филм. Доброто е бялото, а черното е неприятното, само че това са сценки за деца. Чувам диалози от двете страни, само че диалогът се води на доста обикновено ниво, вместо задълбочено да се изследва даден въпрос, продължи Стойчев.

Не става дума този въпрос да бъде превдварително решен или решен, а да се стигне до една фактически задълбочена преценка какво по кое време и по какъв начин да бъде тъкмо направено мигновено. Започва един хор „ за “ и един хор „ срещу “, и в този хор „ за “ и „ срещу “ се губи същността на въпроса. Случаят с еврото е следващия подобен случай, сподели още в „ Още от деня “ Кънчо Стойчев.