“Въпрос на гледна точка. Това клише, оказва се, е особено

“Въпрос на позиция ”. Това факсимиле, става известно, е изключително настоящо освен в метафоричния, само че и в дословния смисъл, когато става дума за публичната Българска национална телевизия и метода, по който тя отрази в ефира си многохилядния митинг против бюджета за 2026 година в сряда вечерта.

В централната емисия вести на Българска национална телевизия тематиката за митинга, който към 20:00 ч. беше в разгара си, се появи чак на седмата минута. Две минути бяха задоволителни - съгласно публичната телевизия, с цел да бъде осведомена аудиторията ѝ какво се случва в центъра на София пред Народното събрание на парламентарната република България.

На живо от митинга беше включен репортерът на малкия екран Иво Никодимов, който изясни на феновете, че демонстрацията е против бюджетните политики за 2026 година и протича спокойно, без вълнения и каквито и да е конфликти.

Никодимов се включи в новините, стъпил върху парапета на постройката на Българска народна банка - задоволително нависоко и надалеч от епицентъра на събитията, с цел да съобщи чувството за един спокоен и не по този начин оживен - съгласно фрагментите, митинг. Фонът зад него сподели едно от дребното рехави места на демонстрацията, тъй като на процедура беше и една от крайните точки.

Видеа в обществените мрежи обаче разкриха по какъв начин наподобява обстановката отвън вероятността на Българска национална телевизия, чийто екип явно е намерил “най-правилния кадър ”, тъй като единствено няколко градуса по-наляво фонът за репортажа би бил напълно друг и надалеч по-обективен.

Българска национална телевизия включи изявления на трима протестиращи, които приказваха най-вече за бюджетните политики. Не беше показан нито един афиш, не се чуха никакви викания, въпреки площадът да ехтеше съвсем непрекъснато с крясъци " Мафия ", " Оставка ", " Боклуци " и още. В отразяването на Българска национална телевизия нямаше и дума във връзка с Делян Пеевски или Бойко Борисов, против които също беше ориентиран гневът на протестиращите.

Поведението на публичната телевизия - разумно, провокира смешки, даже насмешки в обществените мрежи. Един от първите, който повдигна тематиката, е някогашният началник на новините в bTV Венелин Петков, който съпостави два фрагмента - пустия в отразяването на Българска национална телевизия и многолюдния в това на телевизия " Евроком ".

" Мисля, че по Българска национална телевизия и по “Евроком ” дадоха два разнообразни митинга на едно и също място, едновременно. На живо. По “Евроком ” още дават техния ", написа Петков във Фейсбук.

" Умът ми не побира това - следващо или продължаващо - изменничество на националните малките екрани. Не мога да схвана по какъв начин е допустимо да не излъчват цяла вечер протичащото се в София ", сподели философът и преводач Ирина Манушева. Според нея митингът пред Народното събрание е имал доста и най-различни аспекти, само че сигурно не е това, което е показано от екрана на Българска национална телевизия.

Стотици хора в обществените мрежи разяснява отразяването на Българска национална телевизия: от " какво очакваш от една бюджетна хранилка, за тях митингът постоянно ще е малочислен " до упреци към несменяемия общоприет шеф на малкия екран Емил Кошлуков за това какво огромните малките екрани " демонстрират НА ХОРАТА ". Не беше пощаден и самият Никодимов с припомняния по какъв начин беше измежду малцината публицисти, пред които някогашният основен прокурор Иван Гешев говореше. А той не се славеше с желанието си да дава отговор на журналистически въпроси.

А до момента в който Българската национална телевизия, която се издължа от налозите на феновете си, реши да отрази по този метод недоволството на хилядите протестиращи - също данъкоплатци, напълно друго наподобяват изявленията в задграничните медии. Различни и са фрагментите, които те излъчиха - тъй като демонстрират мащаба на митинга.