Затворник от Тексас, насрочен за екзекуция, казва, че присъдата се основава на фалшиви показания
Въпреки това, юристите на Брюър желаеха от Върховния съд на Съединени американски щати изтезанието да бъде спряна, потвърждавайки, че прокурорите са разчитали на дискредитирани показания на специалист Ричард Куунс в правосъден развой в 2009 година
Във вторник Тексаският апелативен углавен съд отхвърли тъжба, без да преразгледа аргумента, като сподели, че искът е трябвало да бъде издигнат по-рано, за отчаяние на екипа на Брюър.
" Дълбоко сме обезпокоени, че [апелативният съд] отхвърля да прегледа несправедливостта да разреши на Брент Брюър да бъде екзекутиран без опция да оспори подправените и ненаучни показания на доктор Кун “, сподели Шон Нолан, един от юристите на Брюър.
< p> Тексаският съвет по помилванията и условните освобождавания гласоподава 7-0 против замяната на смъртната присъда на Брюър с по-леко наказване, като членовете също отхвърлиха шестмесечно отсрочване.Брюър и приятелката му първо се бяха доближили до господин Ламинак извън магазина му в Амарило, Тексас, преди да го нападне, споделиха прокурорите, като прибавиха, че е бил намушкан във врата и ограбен със 140 $ (£114).
Брюър, който е бил на 19 години по време на обира, е бил наказан за смъртно ликвидиране и наказан на гибел през 1991 година, само че Върховният съд на Съединени американски щати анулира присъдата му през 2007 година, откакто реши, че правосъдните заседатели не са имали подобаващи указания. което може да ги накара да наложат доживотна присъда, а не гибел.
Те взеха същото решение в други два случая, включващи пандизчии от Тексас.
Бруър е бил измъчван като дете и е страдал от психологични разстройства болест, фактори, които правосъдните заседатели не са имали право да вземат поради, настояват неговите юристи, само че той още веднъж е наказан на гибел през 2009 година
Защо към момента има искане за прекъсване на изтезанието?
Brewer's юристи настояват, че по време на правосъдния развой, доктор Куунс е излъгал и декларирал, без научна основа, че Брюър няма съвест и ще бъде бъдеща заплаха.
Те настояват, че Брюър не е имал история на принуждение, до момента в който е бил в пандиза.
Свидетелските показания на доктор Куун за бъдеща заплаха бяха разказани като „ незадоволително надеждни “ от Тексаския апелативен съд по наказателни каузи в обособен случай, включващ наказан на гибел пандизчия през 2010 година
Съдът постанови не е трябвало да му бъде разрешено да свидетелства.
Робърт Лав, областен прокурор на окръг Рандъл, чиято канцелария е преследвала Брюър, отхвърли прокурорите да са показали подправени показания и допусна, че показанията на доктор Куун „ не са основни за присъдата на журито “. < /p>
Прочетете още:
Съдът утвърди потреблението на азотен газ за екзекутиране на пандизчия за първи път
Мъж, наказан на гибел за ликвидиране от 1998 година, освободен след непозволена присъда
Но последно седмица един от правосъдните заседатели в процеса против Брюър през 2009 година, Мишел Дъглас, написа в Houston Chronicle, че подвеждаща директива я е предиздвикала да гласоподава простъпка за изтезанието.
Щатският представител Джо Муди, който се опита да прокара законодателство против подвеждаща директива, представена от госпожа Дъглас, споделя, че е „ морално неправилно “ Брюър да бъде екзекутиран при тези условия.
Разкаяние и опрощение
Междувременно Брюър сподели, че е бил модел пандизчия без история на принуждение и се е опитал да стане по-добър човек, като е взел участие в учредена на религия стратегия за наказани на гибел пандизчии.
Бруър изрази разкайване и предпочитание да се извини на фамилията на господин Ламинак.
„ Никога няма да мога да изплатя или заменя болката [и] терзанието [и] болката, която ви предизвиках “, написа той в писмо до фамилията.
„ Идвам на с същинско примирение и почтено сърце и апелирам за вашата амнистия. "
Синът на господин Ламинак, Робърт Ламинак Джуниър, сподели, че фамилията му няма да разяснява.
