Поредна среща ГЕРБ-ПП-ДБ: Обсъдиха финансовата част от управленската програма
Въпреки че не е лидерска среща, на нея пристигнаха и двамата съпредседатели на " Продължаваме промяната " Кирил Петков и Асен Василев. Бойко Борисов, предстоящо, отсъстваше, само че отсъстваха и водачите на Демократична България Христо Иванов и Атанас Атанасов - представител на " Демократична България " се оказа единствено Мартин Димитров.
" Днес би трябвало да се фокусираме върху технологията - с какви ограничения вървим към бюджетна консолидация. Тази среща няма по какъв начин да е последна, диалозите би трябвало да текат в наличието на представители на Министерство на финансите ", съобщи първоначално Томислав Дончев от ГЕРБ-СДС.
Теменужка Петкова попита ПП-ДБ за желанието им да се приготви управническа стратегия със период на деяние 18 месеца. " Трябва да кажете кое вие смятате за значимо за тези 18 месеца и че би трябвало да бъде осъществено. Трябва да остойностим всяка една от тези ограничения, с цел да кажем имаме ли запас и опция ", уточни тя, като подсети, че една управническа стратегия е за период от 4 години.
Темата за държавните пари е базата, на която ще се ръководи страната, съобщи някогашният финансов министър Кирил Ананиев.
" Съгласен съм с това, за което се разбрахте на срещата на водачите, че обстановката е изключителна, ексцентрична, по какъв начин това се отразява върху бюджетния развой. В момента имаме предложение на Министерство на финансите, което ще проучваме и разгледаме. То е направено въз основата на настоящите политики, като е взето поради доклада на бюджета за предходната година. С всичките му дефекти, ще стане въпрос и за този доклад ", разяснява финансистът.
" В същото време, двете политически сили се схванаха да разработят своята управническа стратегия. Тя също би трябвало да бъде остойностена, като тези два процеса би трябвало да вървят редом. В един миг би трябвало да се съберат, с цел да реализираме поставените от нас цели. Крайният резултат ще бъде базата, на която ще се ръководи страната ", съобщи Ананиев.
Снимка: БТА
Съпредседателят на " Продължаваме промяната " Асен Василев предложи правене на серия въпроси към финансовото министерство, въз основата на които да се приготвят няколко бюджетни сюжета. В основата на тези въпроси е какво се случва с парите, заложени в проектобюджета от втория транш по ПВУ и за какво харчовете на страната са повишени, съгласно Василев, с 42% тази година.
" Единият сюжет, който е рационален - какво се случва, в случай че получим едно от двете заплащания тази година, което наподобява и най-реалистичният сюжет, в случай че осъществим всички ограничения доникъде на годината и получим второто заплащане по проекта. Мерките за третото заплащане не е доста реалистично да считаме, че ще бъдат изпълнени тази година ", счита той.
" Предлагам да се направи план, който да е съгласуван със заложената инфлация по отношение на предходната година, която мисля, че е заложена към 8,5-9 % в бюджета и това какво значи като разноски за прехрана, в случай че те набъбнат с темпа на инфлация, а не с 43%. Ако има изключения по избрани ведомства, дано забележим за какво ги има. Ако има стартирани огромни планове, които постановат нещо в издръжката, което да е по-драматично, да вземем за пример ", сподели Василев.
Василев означи, че приходите, като безспорна стойност, в митниците порастват съвсем толкоз, колкото и тези в Национална агенция за приходите. " Да се види какво обуславя този по-малък растеж на доходи, изключително от Данък добавена стойност. Заложеният растеж на доходи от Данък добавена стойност е по-нисък от заложената инфлация, без да броим растежа на Брутният вътрешен продукт. Да се види деликатно в приходите от акцизи на Агенция " Митници " - беше вдигнат акцизът на цигарите ", аргументира се той.
Снимка: БТА
Асен Василев предложи още за плановете над избрана стойности, примерно над 50 милиона, да се даде степен на подготвеност: дали има определен реализатор и планът се извършва, дали има пусната поръчка, по кое време се чака да бъде определен реализатор, дали още сме на фаза правене на документи преди да е пусната поръчка. " Ако е по този начин, шансът да се направи този разход става доста най-малък. Да огледаме финансовата стратегия огромен план като огромен план ", уточни той.
" Не знаем какво има в финансовата стратегия. Това е първият въпрос, на който би трябвало да намерим отговор, от сътрудниците от Министерство на финансите, може би още през днешния ден. Трябва да си приказваме и за консолидация във връзка с политическите цели. Конкретен образец: във вашата стратегия са заложени на годишна база вложения от порядъка на 12,5 милиарда. Боя се, че това число би трябвало да бъде леко ревизирано поради бюджетните действителности. Двата процеса би трябвало да текат редом ", разяснява от своя страна Томислав Дончев.
" Днес би трябвало да се фокусираме върху технологията - с какви ограничения вървим към бюджетна консолидация. Тази среща няма по какъв начин да е последна, диалозите би трябвало да текат в наличието на представители на Министерство на финансите ", съобщи първоначално Томислав Дончев от ГЕРБ-СДС.
Теменужка Петкова попита ПП-ДБ за желанието им да се приготви управническа стратегия със период на деяние 18 месеца. " Трябва да кажете кое вие смятате за значимо за тези 18 месеца и че би трябвало да бъде осъществено. Трябва да остойностим всяка една от тези ограничения, с цел да кажем имаме ли запас и опция ", уточни тя, като подсети, че една управническа стратегия е за период от 4 години.
Темата за държавните пари е базата, на която ще се ръководи страната, съобщи някогашният финансов министър Кирил Ананиев.
" Съгласен съм с това, за което се разбрахте на срещата на водачите, че обстановката е изключителна, ексцентрична, по какъв начин това се отразява върху бюджетния развой. В момента имаме предложение на Министерство на финансите, което ще проучваме и разгледаме. То е направено въз основата на настоящите политики, като е взето поради доклада на бюджета за предходната година. С всичките му дефекти, ще стане въпрос и за този доклад ", разяснява финансистът.
" В същото време, двете политически сили се схванаха да разработят своята управническа стратегия. Тя също би трябвало да бъде остойностена, като тези два процеса би трябвало да вървят редом. В един миг би трябвало да се съберат, с цел да реализираме поставените от нас цели. Крайният резултат ще бъде базата, на която ще се ръководи страната ", съобщи Ананиев.
Снимка: БТА
Съпредседателят на " Продължаваме промяната " Асен Василев предложи правене на серия въпроси към финансовото министерство, въз основата на които да се приготвят няколко бюджетни сюжета. В основата на тези въпроси е какво се случва с парите, заложени в проектобюджета от втория транш по ПВУ и за какво харчовете на страната са повишени, съгласно Василев, с 42% тази година.
" Единият сюжет, който е рационален - какво се случва, в случай че получим едно от двете заплащания тази година, което наподобява и най-реалистичният сюжет, в случай че осъществим всички ограничения доникъде на годината и получим второто заплащане по проекта. Мерките за третото заплащане не е доста реалистично да считаме, че ще бъдат изпълнени тази година ", счита той.
" Предлагам да се направи план, който да е съгласуван със заложената инфлация по отношение на предходната година, която мисля, че е заложена към 8,5-9 % в бюджета и това какво значи като разноски за прехрана, в случай че те набъбнат с темпа на инфлация, а не с 43%. Ако има изключения по избрани ведомства, дано забележим за какво ги има. Ако има стартирани огромни планове, които постановат нещо в издръжката, което да е по-драматично, да вземем за пример ", сподели Василев.
Василев означи, че приходите, като безспорна стойност, в митниците порастват съвсем толкоз, колкото и тези в Национална агенция за приходите. " Да се види какво обуславя този по-малък растеж на доходи, изключително от Данък добавена стойност. Заложеният растеж на доходи от Данък добавена стойност е по-нисък от заложената инфлация, без да броим растежа на Брутният вътрешен продукт. Да се види деликатно в приходите от акцизи на Агенция " Митници " - беше вдигнат акцизът на цигарите ", аргументира се той.
Снимка: БТА
Асен Василев предложи още за плановете над избрана стойности, примерно над 50 милиона, да се даде степен на подготвеност: дали има определен реализатор и планът се извършва, дали има пусната поръчка, по кое време се чака да бъде определен реализатор, дали още сме на фаза правене на документи преди да е пусната поръчка. " Ако е по този начин, шансът да се направи този разход става доста най-малък. Да огледаме финансовата стратегия огромен план като огромен план ", уточни той.
" Не знаем какво има в финансовата стратегия. Това е първият въпрос, на който би трябвало да намерим отговор, от сътрудниците от Министерство на финансите, може би още през днешния ден. Трябва да си приказваме и за консолидация във връзка с политическите цели. Конкретен образец: във вашата стратегия са заложени на годишна база вложения от порядъка на 12,5 милиарда. Боя се, че това число би трябвало да бъде леко ревизирано поради бюджетните действителности. Двата процеса би трябвало да текат редом ", разяснява от своя страна Томислав Дончев.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ