Въпреки че коалицията от съюзници и партньори, подкрепящи Украйна е

Въпреки че обединението от съдружници и сътрудници, подкрепящи Украйна е доста ефикасна в даването на оперативна поддръжка, тя не е имала същата степен на успеваемост в подкопаването на стратегическата цел на Русия за преустановяване на независимостта на Украйна. В последна сметка гарантирането, че Украйна поддържа своя суверенитет в дълготраен проект, ще изисква участието на Украйна в НАТО, защото това ще обезпечи на страната същата сериозна поддръжка за сигурността, която Алиансът дава сега на своите членове, пише Atlantic Council.

Въпреки че е малко евентуално Украйна да бъде призната в НАТО по време на продължаващата война с Русия, Алиансът би трябвало да даде на Украйна проект за деяние за участие, който ясно демонстрира, че в дълготраен проект суверенитетът на Украйна е от решаващо значение за НАТО, неговите членове и народна власт в Европа. Наскоро медийни известия демонстрираха, че Съединените щати (и някои други съюзници) сега не поддържат сходен подход; само че като се има поради днешната геополитика и полезностите на НАТО, предлагането на проект за деяние за участие е най-ефективният и подобаващ отговор на предизвикването, което Русия съставлява.

Концепцията за проект за деяние за участие в НАТО беше изложена на срещата на върха във Вашингтон през 1999 година - след присъединението на Чешката република, Унгария и Полша - с цел да се обясни, че ще има нови присъединения и да се управлява осъществяването на тези присъединения. НАТО предлага тези проекти, които включват препоръки, помощ и поддръжка на евентуални членове, с цел да помогне на страните да се реформират, с цел да изпълнят критериите на НАТО. Ключовите детайли на проекта за деяние за участие исторически са се фокусирали върху военния потенциал на страната кандидатка, икономическите условия, демократичния статут и стабилността на границите.

Украйна извършва или върви добре по всеки от тези критерии, с изключение, несъмнено, на последния. Най-очевидно е, че Украйна показва изключителни военни качества и като член на НАТО би била мощен снабдител на сигурност. Икономически Украйна като цяло е съгласувана с стопанските системи на страните-членки на НАТО и ще стане още по-голяма, до момента в който си проправя път по въпроси като ограничение на въздействието на олигарсите, което е едно от условията за присъединение към Европейския съюз (за който Украйна е страна кандидатка). Демократично Украйна е свободна страна и до момента в който Киев би трябвало да се оправи с оставащите проблеми, в това число корупцията и подбора на съдии, той подхваща дейности даже до момента в който войната с Русия продължава.

Границите на Украйна обаче надалеч не са постоянни - и при актуалните условия страните-членки на НАТО не желаят да се включат директно във войната за налагане на тези граници. Освен това, макар че има основателни аргументи да се счита, че Украйна може да надделее, стига да бъде обезпечена задоволителна поддръжка, войната по своята същина е нестабилно начинание. Напълно допустимо е Украйна да успее да си върне както региона на Донбас, по този начин и Крим, само че даже и да го направи, няма сигурност, че Русия ще почете този резултат. Нещо повече, допустимо е също по този начин да си представим, че боевете могат да спрат, когато Украйна има по-малко от цялостен надзор над всичките си национални граници (които, заслужава да се означи, бяха обезпечени от Русия в Меморандума от Будапеща за гаранции за сигурност от 1994 г.).

Но в случай че боевете престанат, НАТО ще има доста аргументи да не разреши въпросът с нестабилните граници на Украйна да се трансформира в спънка за присъединение. По-скоро би трябвало да й бъде разрешено да се причисли към Алианса точно тъй като Украйна към момента ще бъде под опасност. Основната роля на НАТО е да пази суверенитета на своите членове - демократични трансатлантически народи - изключително когато са изложени на риск. НАТО беше основана през 1949 година тъкмо заради тази причина пред лицето на опасността от Съветския съюз. Когато Западна Германия се причисли през 1955 година, тя беше едната половина на разграничена страна и беше изправена пред голяма група от сили на Варшавския контракт, ситуирани тъкмо оттатък границата. Ползите за демокрацията от присъединението на Германия към Алианса в последна сметка надвишават рисковете от война и тези опасности бяха понижени, а не увеличени от вероятността за групова защита.

Заплахите, пред които е изправена Украйна, са сходни и обосновката Украйна да стане член на НАТО е същата. Както френският президент Еманюел Макрон съобщи, пълномащабното навлизане на Русия " подценява правилата на единствения вероятен интернационален ред, единствения ред, който може да подсигурява мир; с други думи, ценене на националния суверенитет и нематериалните граници. " Най-важното е, че освен границите на Украйна са изложени на риск. По-скоро, както сподели министър-председателят на Финландия Сана Марин, украинците " съставляват всичките ни полезности, европейските полезности, и се борят за нас, всички нас ". По сходен метод ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен беше ясна: " Можете да разчитате на нас. Ще продължим да оказваме цялостната си поддръжка. Сега... и за в бъдеще. "

Разбираемо е решението на страните от НАТО да не влизат във войната при сегашните условия. Но в името на бъдещата непоклатимост в Европа Алиансът би трябвало да покаже на Русия, че в бъдеще НАТО ще отговори групово на опитите на Русия да унищожи независимостта на Украйна. Стратегическата идея на НАТО обяснява смисъла на " доста усилване на възпирането и защитата за всички съдружници " за въздържане на съветската експанзия. И както съобщи немският канцлер Олаф Шолц, офанзивата против Украйна е " безусловно неоправдана офанзива против самостоятелна страна, против мирния ред в Европа и света ". Възпирането на Русия в бъдеще от по-нататъшни офанзиви против Украйна е от основно значение за обезпечаването на този кротичък ред в Европа и света. План за деяние за участие, който в последна сметка ще докара Украйна в НАТО, ще бъде доста възпиращо средство и скъп фактор за постигането на тази цел.